• ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ



  • страница8/9
    Дата28.08.2018
    Размер0.63 Mb.

    Апарат верховної ради україни


    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    УКРАЇНСЬКІ ПЕНСІОНЕРИ ВТРАТИЛИ 300 ГРИВЕНЬ НАДБАВКИ ДО ПЕНСІЇ

    Надія Діденко, "Вечірня Полтава", 14.09.2011

    Голова Полтавської обласної організації політичної партії "Фронт змін" Валерій Головко - про Пенсійну реформу.

    - Прикро, що 6 вересня при голосуванні за Пенсійну реформу була вилучена поправка народного депутата Арсенія Яценюка. Вона передбачала збільшення пенсій для 10 мільйонів українців на понад 300 гривень, - про це на прес-конференції заявив голова Полтавської обласної організації політичної партії "Фронт змін" Валерій Головко. - Ця поправка передбачала підвищення пенсій за рахунок зміни перерахунку пенсій на підставі середньої заробітної плати не за 2006-2008 роки, а за 2009 рік. Тобто при перерахунку до уваги бралася б середня заробітна плата у розмірі 1650 гривень, а не 962 гривні.

    За словами лідера обласного осередку партії "Фронт змін", провладні фракції викреслили цю поправку з єдиним аргументом - немає грошей. Адже на реалізацію поправки Арсенія Яценюка в державному бюджеті потрібно було б додатково знайти майже 35 мільярдів гривень. Насправді ж, переконані представники "Фронту змін", існує кілька джерел, за рахунок котрих можна поповнити Пенсійний фонд.

    - Перше: у бюджеті 2011 року було збільшено фінансування Адміністрації Президента, обслуговування Кабінету Міністрів, видатки на утримання Верховної Ради на 5 мільярдів гривень, - коментує Валерій Головко. - Друга стаття - це збільшена кошторисна вартість об'єктів "Євро-2012", що перевищує 15 мільярдів гривень. Третя - відшкодування від діяльності компанії "Лівела", котра завозила до України нафтопродукти й без акцизу розмитнювала їх - це ще додаткові 5 мільярдів гривень. Якщо уважно вивчити список об'єктів, включених цього року до програми приватизації, можна додатково знайти ще до 10 мільярдів гривень. І остання стаття, котру можна було б витратити на українських пенсіонерів, - це кошти на утримання депутатів Верховної Ради, збільшені цього року майже на мільярд гривень. Усього - 36 мільярдів гривень - саме та сума, котра потрібна для втілення в життя поправки Арсенія Яценюка та збільшення пенсій пенсіонерам.

    Зрозуміло, що ці кошти можна використати одноразово. Проте, якщо ретельно вивчити бюджет, то щороку в ньому можна знаходити статті, зекономивши на яких, цілком можливо перенаправляти кошти на потреби Пенсійного фонду. Насамперед, економити на видатках на утримання владних інституцій, котрі щороку збільшують собі суми "на прожиття".

    Що ж до самої Пенсійної реформи, то представникам "Фронту змін" складно назвати її реформою. Бо ті цілі, які вона переслідує, аж ніяк не направлені на поліпшення життя українців, які виходять на заслужений відпочинок.

    - Сьогодні, справді, існує дефіцит коштів у Пенсійному фонді, - зауважує Валерій Головко. - Але за рахунок таких заходів, як збільшення пенсійного віку, зміна перерахунку пенсійного стажу, відсутність накопичувальної пенсійної системи, проблему не вирішити. Все, що дасть ця реформа - це зменшення дефіциту бюджету всього-на-всього на 2,5 мільярда гривень. Ми просто виконали вимогу Міжнародного валютного фонду за рахунок погіршення життя сьогоднішніх і майбутніх пенсіонерів. І все. Міжнародні фінансові інституції жорстко рахують час повернення грошей, які вони нам надають, і їм байдуже, як житимуть люди в нашій країні.

    http://www.vechirka.pl.ua/articles/2011/9/14/83275508/

    ПЕРЕДІЛ ВЛАСНОСТІ




    ПОЛІГОН ПРИХОВАНИХ НАДІЙ

    Ігор Лазоришин, "Галичина", 15.09.2011, Івано-Франківська обл.

    Паперові бої за Чорний ліс не вщухають.

    Ще тільки розгорається напруга навколо намірів незаконної приватизації земель у заповіднику "Писаний камінь" на Верховинщині, ще тільки тривають "тихі" паперові бої навколо земельних і лісових угідь розформованого у серпні Прикарпатського юридичного інституту МВС, а вже можна передбачити і спрогнозувати: Івано-Франківщина, зокрема її ще не "роздерибанені" острівці, вже давно спокусили грошовитих і захланних зайд, які липкими руками доморощених хрунів (вони воліють себе називати "представниками") гребуть все, що в око впаде. Для них Прикарпаття - полігон прихованих надій. А для кожного прикарпатця - своєрідний полігон совісті: у нашому ставленні до невгамовних апетитів вічно голодних зазіхальників та їх особистісних інтересів випробовуються на справжність і наш патріотизм, і совість наша...



    Дві складові одного питання

    Той факт, що члени постійної депутатської комісії обласної ради з питань розвитку села, аграрної політики, використання та регулювання земельних відносин, яку очолює Ігор Шумега, не тільки документально, а й шляхом виїзних засідань на місцях вивчають ті чи інші питання, як на нас, є не показухою активності, а наболілою необхідністю.

    - Це є планова робота нашої комісії, - коментує Ігор Шумега відвідини депутатами полігону в Старому Лисці на Тисмениччині угідь підприємства "Чорний ліс" та села Боднарова на Калущині. - Такий формат роботи ми задекларували з самого початку. На цю сесію запланували розглянути питання про зміни меж села Боднарова Калуського району, і наша комісія зробила позитивний висновок про внесення у межі цього населеного пункту 15,14 га... і основне питання, яке ми вивчаємо і яке буде розглянуте на одній з наступних сесій обласної ради, - причетність до об'єкта Прикарпатського юридичного інституту МВС, який нещодавно розформовано, але якому в 2000-му році надали в користування полігон із земельною ділянкою у сотні гектарів. Оскільки відбулися зміни в земельному законодавстві та у вимогах до оформлення документації, то це питання потрібно відкорегувати. Наразі проводиться інвентаризація земель. Іститут закривають, а хто буде його правонаступником - не знаємо. Тож обласна рада, яка є власником цих земель у державі, повинна визначитися, в яких межах ця земля потрібна буде правонаступнику, а в яких її можна буде передати сільським громадам Старого Лисця, Посіча та Підлісся. Краще хай землями розпоряджаються громади, ніж якісь інші правонаступні структури, якщо в такій кількості їм землі не потрібні. А ті 32 споруди майнового комплексу, які передали інститутові, очевидно, використовуватимуть для потреб навчального процесу. Кінцевого результату ще нема, але одним з таких могла б бути передача земель у межі населених пунктів. Відбулося тільки перше ознайомлювальне засідання комісії, а далі визначатимемося з можливостями і шляхами передачі землі та з правом постійного користування.

    - А хто мав би передавати землі громадам? Бо ж відомо, що і в цьому нема однозначності...

    - Суть і справді складається з двох частин проблеми: по-перше, узаконення земель власником, який нині ними користується; а по-друге, відтак цей власник чи постійний користувач може частину земель передати чи не передати громадам або ж віддати в оренду. Ми доручимо користувачеві завершити узгодження всіх юридичних формальностей, а тільки після цього передавати землі громадам. Але якихось спеціальних порушень нема. Бо знаємо, що колись була тільки державна форма власності: об'єкт передали інститутові, а землю під ним не оформлено. І таку неоформленість можуть трактувати по-різному: або забрати землю, або змусити її оформити законодавчо, або доручити це зробити тому, чий об'єкт і т. д. Але однозначно те, що тут ніхто ні в кого нічого не вкрав і незаконно не привласнив: Міноборони України передало об'єкти на території полігону, який став непотрібним, МВС України, а ті, своєю чергою, - інститутові. Тож треба правильно все зробити і належно зреагувати на всі питання з боку Держкомзему та інших структур.

    Іди й дивись...

    Нині вже екс-проректор і вже колишнього Прикарпатського юридичного інституту МВС Анатолій Геляс вважає, що "комісія обласної ради рухається у правильному руслі" і під час робочої дискусії на території полігону в Старому Лисці поінформував: "До 2000 року це були землі Міноборони України, а з 2002-го - 933 га передали Прикарпатському юридичному інституту". Проте генеральний директор спеціалізованого лісомисливського науково-дослідного природозаповідного господарства "Чорний ліс" Михайло Лущак, зі свого боку, сказав, що справді інститутові передали цілісний майновий комплекс - тобто 32 об'єкти, але землі перебувають у державній власності і їх не могли передавати. Бо нема ні меж, ні необхідних документів. "Юридичне право на постійне користування землями набуло підприємство "Чорний ліс", - констатував Михайло Лущак, запрошуючи на територію свого господарства по той бік річки Луквиці - межі з угіддями Прикарпатського військового лісгоспу на Калущині. Як свідчить біблійний вислів, іди й дивись. Довжина військової лісової бетонки 25 км - є час і надивитись, і поговорити.

    Михайле Миколайовичу, виглядає так, що 933 гектари земель передавали двом користувачам одночасно: Міноборони - інститутові, а облрада 2000 року - у постійне користування "Чорному лісу"? - ділюся думками з гендиректором СЛМНДПЗГ "Чорний ліс" заслуженим лісівником України Михайлом Лущаком.

    - Наше господарство створено 1999 року, а рішенням сесії обласної ради нам надано у постійне користування територію земель Івано-Франківського військового лісгоспу для провадження лісового господарства. Міноборони цю територію лісу передало народному господарству не тільки через суцільне її нищення, а головно тому, що не мало потреби у використанні цих лісів. На той час жоден держлісгосп нашого управління лісового господарства не хотів братися за ці лісові території. Та й запасів деревини тут не було - загалом молодняки на заболочених землях. А ми наважилися. Бо на цих землях народилися і виросли, а ці ліси - пам'ять про українське героїчне і гірке минуле. Нині відчуваємо, що за 11 років ці лісові угіддя стали кращими - вони ожили. За цей час ми посадили понад 300 га лісових культур, розкорчували всі вітровальні площі, будуємо лісові дороги і т. д. Ми відновили поголів'я диких тварин. Вже й селяни з навколишніх сіл нарікають на апетити кабанів. Розумію людей, але й тішуся: ліс живий там, де є добрі господарі. А питання навколо полігону в Старому Лисці однозначно надумані. МВС України постановою Кабміну свого часу справді в господарське управління отримало основні засоби - казарми, їдальню, інші полігонні споруди. і цього ніхто не заперечує, як і передачі їм необхідних земель для обслуговування тих об'єктів. А решта території - землі лісового фонду. Тож я переконаний, що земельна комісія підтримає таке рішення облради, яке дасть можливість незаліснені площі передати до земель запасу сільських рад. Думаю, що землі лісфонду, які нам передала обласна рада, ми повинні і належно впорядковувати, і охороняти. А якщо до "Чорного лісу" будуть якісь претензії - наприклад, визнають роботу господарства незадовільною, то обласна рада має право вилучити ці площі з нашого користування. В іншому разі - і надалі реалізовуватимемо ту програму, яку 2004 року ухвалила обласна рада. Йдеться про створення туристичних маршрутів стежками провідників нашої нації, інфраструктури патріотичного і екологічного виховання тощо. "Чорний ліс" ніколи не наступав і не провокував протистояння. Бо маємо жити і працювати по закону, що і робить наше господарство. У нас зайнято 48 штатних працівників, крім сезонних - чотири лісництва, а п'яте формується. "Чорний ліс", до речі, нині єдине господарство в Україні, яке без державних коштів провадить лісове господарювання. Хто це розуміє, той бачить нашу роботу.

    ...Та попри все (десять років потому) у клопотанні Головного управління Держкомзему в області до обласної ради за 2 червня 2011 року зазначається, що рішення обласної ради 2000 року, яким затверджено проект землеустрою та передачу в постійне користування земель ПП "Чорний ліс", "не відповідає вимогам земельного законодавства". Тож і напрошується думка: а може, це вже правонаступник виявляє таку держкомземівську активність, втілюючи свої приховані надії?

    http://www.galychyna.if.ua/index.php?id=single&tx_ttnews[tt_news]=16746&tx_ttnews[backPid]=24&cHash=d31862b95f

    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    Коьрта
    Контакты

        Главная страница


    Апарат верховної ради україни