• ПРЕДИСЛОВИЕ
  • О ЗАКОНАХ СОХРАНЕНИЯ В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ

  • Скачать 15.74 Mb.


    страница2/135
    Дата17.01.2018
    Размер15.74 Mb.
    ТипСборник

    Скачать 15.74 Mb.

    Научно-техническая конференция Аномальные физические явления в энергетике и перспективы создания


    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   135

    СОДЕРЖАНИЕ




    ПРЕДИСЛОВИЕ 7

    В. Г. Алешинский. О ЗАКОНАХ СОХРАНЕНИЯ В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ 9

    В.А. Ацюковский. ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛА: ЭНЕРГИЯ ИЗ ЭФИРА 18

    В.И. Балабай, Ю.В. Иванько, В.В. Шаповаленко. МАГНИТОЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКАЯ ИНДУКЦИЯ 30

    В.И. Балабай, В.В. Шаповаленко. ОСНОВЫ КОМЛЕКСНО-ПРОСТРАНСТВЕННОГО АНАЛИЗА И ПРИМЕР ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭФФЕКТА РАНКЕ 35

    В.В. Балыбердин, Н.А. Жук, А.В. Нечаев, С.И. Чернышов. МАГНИТОГИДРОДИНАМИЧЕСКИЙ РОТОРНЫЙ ТЕПЛОГЕНЕРАТОР 45

    В.В. Балыбердин, Н.А. Жук, А.В. Нечаев, С.И. Чернышов. БИОХИМИЧЕСКИЕ И ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВОДЫ ИЗ МАГНИТОГИДРОДИНАМИЧЕСКОЙ РОТОРНОЙ УСТАНОВКИ 55

    А.Г. Белявский. О ВОЗМОЖНОМ МЕХАНИЗМЕ ДЕЙСТВИЯ УРАНОВЫХ СТРЕЛ ПО БРОНЕ 59

    А.Г. Белявский. ПЕЧИ С ТЕПЛОВЫМИ ТРУБКАМИ 66

    Б. В. Болотов. ФОТОЯДЕРНЫЙ И БЕТТАЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ В ЖИВОЙ ПРИРОДЕ 75

    Б.В. Болотов, Н.А. Болотова, М.Б. Болотов, И.М. Болотов. ЭФФЕКТЫ ЭЛЕКТРОЛИЗА ИМПУЛЬСНЫМ ТОКОМ БЕЗ ПОСТОЯННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ 84

    Б.В. Болотов, Н.А. Болотова, М.Б. Болотов, И.М. Болотов. ХОЛОДНЫЙ СИНТЕЗ ПРИ ЭЛЕКТРОННОЙ БОМБАРДИРОВКЕ 93

    В.В. Бердинских. ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИЗИКИ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ. Часть 1 100

    В.В. Бердинских. ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИЗИКИ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ. Часть 2 107

    В.В. Бердинских. ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИЗИКИ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ. Часть 3 118

    Ю.М. Галаев. НАБЛЮДЕНИЕ ВИХРЕВОГО ДВИЖЕНИЯ ЭФИРА ВБЛИЗИ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ 127

    И.М. Галицкий. ОБ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПОДТВЕРЖДЕНИЯХ НЕКОТОРЫХ ПРОГНОЗОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ВРЕМЕНИ 139

    Ю.И. Горпинко, Б.М. Посметный. АНОМАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ 143

    Ю.И. Горпинко, Б.М. Посметный. ТЕХНОЛОГИИ И ПРЕИМУЩЕСТВА ПОВЫШЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРНОГО НАПОРА ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ 153

    Н.А. Жук. СИСТЕМА ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ И ЭНЕРГЕТИКА 163

    Н.А. Жук. БЕСТОПЛИВНЫЙ МОЛЕКУЛЯРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ПОТАПОВА 172

    Н.А. Жук. СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ ОБ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КРИЗИСАХ 179

    И.И. Зима. О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ТЕПЛОТЕХНИКЕ ЯВЛЕНИЯ МАГНИТНОЙ РОТОРНОЙ ПРЕДИССОЦИАЦИИ ВОДЫ 194

    В. Н. Карпенко. АНОМАЛЬНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АСПЕКТ 200

    В. Н. Карпенко. ПРИРОДА ГРАВИТАЦИИ И ЭЛЕКТРОМАГНИТИЗМА 208

    В. Е. Кац. АБСОЛЮТНАЯ ЗНАКОВАЯ СИММЕТРИЯ 219

    Н.Д. Колпаков. О НАУЧНЫХ ОСНОВАХ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ ИЗ «СВОБОДНОГО» ПРОСТРАНСТВА 227

    Н.В. Косинов. ВОДА – ЭНЕРГОНОСИТЕЛЬ, СПОСОБНЫЙ ЗАМЕНИТЬ НЕФТЬ 232

    Н.В. Косинов. ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО БЕСПРОВОДНОЙ ПЕРЕДАЧЕ ЭНЕРГИИ: ПОДТВЕРЖДЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ИДЕЙ Н.ТЕСЛА 242

    А.С. Науменко. ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ 249

    Г.В. Николаев. ЭНЕРГИЯ ВЗАИМОДЕЙСТИЯ МАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ В ФИЗИЧЕСКОМ ВАКУУМЕ 255

    П.А. Осаул, А.И. Осаул, И.Г. Яковлева. РАЗРАБОТКА АВТОНОМНЫХ СИСТЕМ ТЕПЛОПРОИЗВОДСТВА С ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ ЭНЕРГИИ ДВИЖЕНИЯ ЖИДКОСТИ, СОВМЕЩЕННЫМ С ТЕПЛООБМЕННИКОМ 262

    С.А. Понятовский. Первичной источник Глобальной энергии 275

    Б.М. Посметный, Ю.И. Горпинко. СВЕРХЕДИНИЧНЫЕ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРЫ РОТОРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ: ПОЛУЧЕНИЕ ПАРА И НОВЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ 281

    Б.М. Посметный, Ю.И. Горпинко. СВЕРХЕДИНИЧНЫЕ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРЫ НА ОСНОВЕ ТРУБЫ РАНКА: ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РАДИАЦИОННЫЕ ЯВЛЕНИЯ 292

    Б.А. Сливицкий, А.Б. Сливицкий. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ В СВЕРХЕДИНИЧНЫХ ИСТОЧНИКАХ ЭНЕРГИИ 301

    Л.П. Фоминский. КВАЗИНЕЙТРАЛЬНЫЙ ДЕЙТРОН – КЛЮЧ К ХОЛОДНОМУ ЯДЕРНОМУ СИНТЕЗУ 308

    Л.П. Фоминский. КАК ГОРИТ ВОДА 317

    Л.П. Фоминский. ИЛЛЮЗОРНОЕ ТЕПЛО СВЕРХЕДИНИЧНЫХ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРОВ 324

    А.А. Халатов, А.С. Коваленко, С.В. Шевцов. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ВИХРЕВОГО ТЕПЛОГЕНЕРАТОРА ТПМ 5,5–1 335





    ПРЕДИСЛОВИЕ


    Киев в Украине является административной и финансовой столицей, но столицей научной был и продолжает оставаться Харьков. Поэтому в Харькове периодически собираются ученые на научные семинары и конференции для обмена интересной научно-технической информацией, результатами своих исследований, предложениями по решению проблемных вопросов.

    Данная конференция является логическим продолжением проводимых ранее мероприятий с участием в качестве организаторов и спонсоров харьковских организаций: АО «Научно-технологический институт транскрипции, трансляции и репликации» (АО «НТИ ТТР») и ОАО «Модель Вселенной».

    Вначале, т.е. в 1998 г. в АО «НТИ ТТР» прошла первая пробная конференция местного (городского) значения на тему: «НОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МИРЕ И СТРУКТУРЕ МАТЕРИИ». Она показала, что ученым Харькова есть, чем поделиться, и есть чему поучиться друг у друга.

    В 2000 г. в Харькове после десятка лет забвения, связанного с распадом СССР, была проведена 1-я международная (а в Украине – первая такого уровня вообще) научная конференция «ГРАВИТАЦИЯ, КОСМОЛОГИЯ И РЕЛЯТИВИСТСКАЯ АСТРОФИЗИКА» с участием ученых-лидеров из СНГ и ряда стран дальнего зарубежья. Полезность такого мероприятия была доказана в первый же раз – в конференции приняли участие более 150 человек.

    Успех 1-й конференции разделила и 2-я (по той же тематике), которая прошла в 2003 г. А между конференциями было проведено несколько международных научных семинаров по проблемам гравитационного экранирования, структуры и свойств эфира, природы фундаментальных взаимодействий.

    Вышеперечисленные мероприятия по фундаментальным основам физики, с одной стороны, заложили основы для обсуждения и решения научно-технических проблем практического значения, а с другой – показали, что многие чиновники от академической науки и идущие за ними некоторые ученые фактически препятствуют свободному изучению и исследованию природы и ее законов, навязывают свои взгляды на участие или неучастие многих исследователей и на включение или не включение их работ в программы конференций и в сборники докладов. Поэтому потребовалось модифицировать порядок проведения конференций, исключить из них политический момент, давление чиновников и авторитетов от науки.

    На сегодняшний день энергетика выполняет в экономике ту же функцию, что и добыча золота, эмиссия денежных средств правительством или выдача кредита банком. Поскольку на добычу золота и эмиссию денежных средств в большинстве цивилизованных стран наложена монополия государства, то энергетика является монополией тех, кто стоит над государством, используя рычаги государства для сохранения этой монополии. Для них технологии свободной энергии – это не то, против чего надо бороться, а то, что должно быть полностью запрещено!

    Средства, используемые ими в борьбе по запрету новых технологий, включают в себя запугивание, разоблачение «экспертами», покупка технологий с целью «похоронить» их, убийства и покушения на жизнь изобретателей, убийство видных деятелей, поджоги, а также целый ряд финансовых стимулирующих и дестимулирующих мер, используемых для манипуляции возможными сторонниками. Также ими стимулируется насаждение постулатов научной теории, утверждающей, что получение свободной энергии изначально невозможно.

    Таким образом, разработка устройств свободной энергии типа «сделай сам» полностью противоречит интересам и подрывает устои мировых энергетических монополий. Но, в то же время, это единственный путь к чистой энергии и свободе человека!

    Данная конференция организована как свободное и независимое обсуждение научных и научно-технических проблем в области энергетики, в частности, нетрадиционных или альтернативных ее направлений.

    Особенностями данной конференции является возможность заочного участия, а также публикация сборника докладов еще до ее начала. Это позволяет более полно познакомиться с оригинальными разработками авторов и более качественно обсудить назревшие проблемы прямо на конференции.

    В данный сборник включены почти все доклады. Исключением являются те из докладов, которые не отвечали условиям публикации (были значительно больше отводимого объема) или не были представлены в установленный срок.


    Н.А. Жук

    Президент АО «НТИ ТТР»

    Чл.-корр. РАЕН

    О ЗАКОНАХ СОХРАНЕНИЯ В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ


    В. Г. Алешинский

    г. Харьков, Украина
    В электродинамике и основанной на ее законах теории относительности существуют противоречия, которые в рамках академической науки не нашли серьезного разрешения [1-3].

    С помощью найденных мною оригинальных расчетных моделей для мысленных экспериментов мною было доказано [7-14], что электродинамические формулы-законы даже при малых скоростях (квазистационарный случай) противоречат законам сохранения импульса, центра тяжести, энергии, и момента импульса замкнутой системы и, следовательно, являются ошибочными.



    Рассмотрим в этом плане найденную мною модель, которую я многократно приводил в своих работах и которая однозначно опровергает электродинамические формулы силы взаимодействия.

    Пусть из над вертикально расположенным контуром с током перпендикулярно его плоскости (будем считать ток значительным) пролетает заряд. Поскольку в этом случае магнитное поле проводника, над центральной частью которого пролетает заряд, многократно превышает магнитное поле заряда, то согласно электродинамическим принципам импульс поля практически появляется только тогда, когда в одном и том же объеме пространства пересекаются электрическое поле заряда и магнитное поле проводника с током.

    Когда заряд находится в , эти поля разделены и импульс поля равен нулю. Когда заряд подлетает к проводнику, то на заряд действует сила, перпендикулярная к его скорости и направленная против направления скорости заряда того же знака в проводнике. На проводник же, согласно электродинамической формуле, эта сила не действует (на него действует только небольшой момент сил). Поэтому центр тяжести системы заряд-проводник приобретает импульс и смещается в сторону действующей на заряд силы.

    Одновременно при приближении заряда к проводнику в объеме пространства возникают пересекающиеся электрические и магнитные поля и, согласно электродинамическому принципу, поле приобретает такой же по величине, но противоположный по знаку импульс. Когда заряд, пролетев над проводником, начинает удаляться от него, то сила, действующая на заряд, меняет знак и этот боковой импульс заряда, а значит и всей системы, с точки зрения электродинамической формулы, начинает уменьшаться. Одновременно уменьшается и импульс поля.

    При удалении заряда в бесконечность этот дополнительный импульс вещества и поля становится равным нулю, так как боковая скорость заряда упала до нуля. Но ведь заряд уже успел сместиться в сторону первой силы, которая действовала на заряд при приближении его к контуру. В результате получается, что центр тяжести замкнутой системы сместился!

    Если же этот заряд в бесконечности изменит скорость на обратную и возвратиться в минус бесконечность по той же траектории, но в обратном направлении, то центр тяжести системы сместится в ту же сторону. А это значит, что, курсируя вперед-назад даже на локальном участке траектории, этот заряд с точки зрения формул-законов электродинамики должен непрерывно смещать центр тяжести замкнутой системы, состоящей из контура и заряда, поэтому этот эффект не может относиться к локальным эффектам несимметричной составляющей, вызванным конечной скоростью распространения взаимодействия.

    Таким образом, и сохранение импульса не помогает, поскольку нарушается другой закон – закон сохранения центра тяжести замкнутой системы! Эта, найденная мною модель мысленного эксперимента имеет особенно большое самостоятельное значение, так как убедительно опровергает электродинамические законы и представления.

    Чтобы соблюдался закон сохранения центра тяжести замкнутой системы, движущийся заряд должен действовать на заряды – носители тока вдоль или против их движения в зависимости от того, подлетает ли заряд к проводнику или удаляется от него. Используя похожую модель, можно показать, что не только изменяющийся во времени ток действует на неподвижный заряд, но и неподвижный заряд должен действовать на заряды – носители тока, когда ток меняется со временем. Если, например, в данной системе через контур пустить ток не заранее, а в момент прохождения над ним заряда, то этот заряд получает импульс, который уменьшается до нуля при уходе заряда в бесконечность. В этом случае, чтобы центр тяжести системы не изменился, нужно чтобы при нарастании тока в контуре последний получил импульс, который при удалении заряда в бесконечность, как и импульс заряда, спадал бы до нуля.

    Однако дело не ограничивается рассмотренной моделью. Несмотря на то, что зависящие от квадрата скорости силы взаимодействия между движущимися зарядами из-за малой величины двух зарядов и их скоростей ничтожно малы по сравнению с кулоновской, а их фиксация из-за наличия кулоновской силы невозможна, с помощью и такой модели может быть также показано, что современная электродинамика не состоятельна.

    Если, например, под неподвижным зарядом расположить заряженный диск и заставить последний вращаться вокруг вертикальной линии, проходящей через этот заряд, то при неравенстве перпендикулярных к плоскости этой окружности всех составляющих сил, действующих со стороны небольшого вращающегося диска на неподвижный заряд и со стороны неподвижного заряда на вращающийся диск, которое постулирует электродинамика, суммарный импульс и центр тяжести всей системы не только не будет сохраняться, но будет непрерывно изменяться в сторону увеличения.

    Кроме того [7, 8], если разместить заряд над замкнутым прямолинейным биффилярным контуром с током (т.е. над сложенными вместе изолированными проводниками с прямым и обратным током или набором этих пар), то поскольку со стороны такого контура на заряд действует сила, пусть и ничтожно малая, перемещение заряда – удаление или приближение его к биффилярному контуру – с точки зрения механики должно вызывать изменение скорости и энергии носителей тока в проводнике, добавлять или отнимать энергию в питающий проводник источник электрической энергии.

    С другой стороны, с точки зрения электродинамических формул, энергия системы контур-заряд и потребляемая мощность источника, включенного на контур, остается неизменной, так магнитное поле биффилярного контура считается равным нулю. А электродинамические формулы дают нулевую силу, действующую со стороны неподвижного заряда на подвижный и не нулевую силу, действующую со стороны движущегося заряда на неподвижный. Т.е. в этом плане несимметрия касается не отдельных составляющих силы, а всех ее составляющих!

    Таким образом, налицо нарушение законами электродинамики закона сохранения энергии даже в квазистационарном случае.

    С помощью оригинальных расчетных моделей, как содержащих, так и не содержащих особые точки, мною была получена формула силы взаимодействия между токовыми элементами. [8, 14], не как одна из многочисленных равноправных функций [5, 6, 16, стр. 206, 207], отличающихся друг от друга составляющей, дающей при интегрировании по замкнутому контуру нулевое значение, а как однозначную, строго и многократно мною доказанную, симметричную. При этом замена ее на электродинамическую формулу приводит к нарушению закона сохранения!



    Полученная мною формула силы взаимодействия между токовыми элементами имеет вид:

    . (1)

    Она является единственно возможной и отличается от электродинамической формулы силы, действующей со стороны второго элемента на первый, наличием дополнительного

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   135

    Коьрта
    Контакты

        Главная страница


    Научно-техническая конференция Аномальные физические явления в энергетике и перспективы создания

    Скачать 15.74 Mb.