• 2. Генетическая и приобретенная психическая и умственная ослабленность населения, как фактор, способствующий распространению алкоголизма, курения, наркомании.
  • 3. Экономическое и социальное неблагополучие, «тяжелая жизнь», трудные жизненные обстоятельства.
  • Мотивы употребления алкоголя, табака и наркотиков
  • на этапе приобщения
  • продолжении
  • (по мнению части авторов данной работы) наркотические свойства этих веществ.
  • 5.3. Дискретные уровни алкоголизации населения.
  • 5.4. Алкогольная «точка невозврата».

  • Скачать 11.18 Mb.


    страница16/34
    Дата22.01.2019
    Размер11.18 Mb.
    ТипМонография

    Скачать 11.18 Mb.

    Наука об отрезвлении общества


    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   34

    Дефекты воспитания в семье, в учебном заведении, в обществе в целом.

    Практическими исследованиями установлено, что для благополучного существования человека необходимо, чтобы на мозг действовали три рода раздражителей: 1) вызывающих положительные эмоции (35%), вызывающих отрицательные эмоции (5%), остальные эмоционально нейтральные, или балластные. На основании этих данных делается вывод о том, что человек запрограммирован на счастье (55). А если это так, человек будет добиваться этого в соответствии со своим пониманием счастья.

    Проблема современной семьи и современного общества состоит в том, что даже у генетически здоровых детей не формируются прочные жизненные установки и возвышенные потребности, не приобретает отчетливые очертания такое понятие как «смысл жизни». Юношам не хватает мужского воспитания – в результате вырастают инфантильные личности, не способные к преодолению жизненных трудностей, девушкам – женского, последние не сориентированы на создание и сохранение семьи, материнство как главный смысл брака. В обществе утвердилась идея обогащения «любой ценой», девальвированы национальные традиции, нарушена преемственность поколений. Такие дети наиболее склонны к получению суррогатных видов удовольствий.

    Что касается питейных и нередко курительных установок, то они формируются и в «нормальных» семьях, и у мужественных мальчиков, и у имеющих возвышенные потребности девочек, потому, что «пьют все», «курят почти все», потому что бокал шампанского на праздник в обществе в целом ассоциируются с праздником, а курение «легких» сигарет в России начала третьего тысячелетия стало восприниматься почти как нормальное явление даже среди подростков, девушек и женщин. Поэтому дефекты воспитания следует понимать в широком смысле относить к ним не только девальвацию позитивных ценностей, но и позитивно-либеральное отношение к употреблению алкоголя и табака, оно тоже – дефект воспитания!

    Таким образом, дефекты воспитания – это лишь условия, способствующие приобщению к АТН, причина второго уровня, которая не будет запущена, если не будет собственно причин - социально-психологической запрограммированности на одурманивание и доступности АТН с их наркотическими свойствами.



    2. Генетическая и приобретенная психическая и умственная ослабленность населения, как фактор, способствующий распространению алкоголизма, курения, наркомании. По оценкам специалистов Всемирной организации здравоохранения, в России в середине 90-х годов ХХ столетия 30% населения имели умственные дефекты, 13% детей отставали в умственном развитии от среднего уровня, 25% не могли полностью усвоить школьную программу (56).

    Следствиями такой ослабленности следует считать стандартность мышления, психическую неустойчивость, нежелание учиться, склонность к агрессии и деструктивным формам поведения, неразвитость эмоциональной сферы, трудности социальной адаптации, снижение влечения к возвышенным потребностям, склонность к стадному поведению, низкую способность получать удовольствие от позитивных источников – общения с природой, творческого труда, возвышенной любви, эстетического наслаждения жизнеутверждающей музыкой, живописью. Генетически и умственно ослабленные люди, также как люди с дефектами воспитания больше других подвержены социально-психологическому программированию на употребление одурманивающих веществ. А если есть и то, и другое, то риск еще больше увеличивается. Однако и генетическую или приобретенную умственную ослабленность следует отнести к факторам, потому что следствие – употребление алкоголя, табака, наркотиков - появляется только там, где есть истинные причины - доступность одурманивающих веществ с их наркотическими свойствами и социально-психологическая запрограммированность на их употребление.



    3. Экономическое и социальное неблагополучие, «тяжелая жизнь», трудные жизненные обстоятельства. На трудную жизнь большинства россиян как причину пьянства указывают многие исследователи, политики, общественные деятели. Однако мы настаиваем на том, что это – лишь факторы, которые способствуют распространению пьянства, курения, наркомании, но не первопричина. Во многих странах Азии и Африки жизнь намного тяжелее, чем в России, но отношение к алкоголю, табаку и наркотикам там зависит от религии, культурной традиции, политики. Например, Афганистан – очень бедная страна, но там не употребляют алкоголь, а производство наркотиков – выгодный бизнес, ориентированный на экспорт. Сами афганцы героин практически не употребляют.

    Под тяжелой жизнью также нередко понимают трудную профессию, тяжелый труд. Например, рабочий после тяжелого трудового дня пьет «с устатку». Артист после спектакля «расслабляется» с помощью рюмки коньяка и т.п. Однако поведение конкретного рабочего, артиста зависит от того, какие установки ему были внушены, т.е. от запрограммированности на конкретные способы расслабления. Но ведь расслабиться можно и с хорошей книгой, фильмом, музыкой, и занимаясь физкультурой, или медитируя, как это практикуется на Востоке, и в общении с близкими людьми, природой и т.д. Так что трудная жизнь или профессия еще не повод, чтобы употреблять одурманивающие вещества.

    Нередко к причинам употребления одурманивающих веществ, относят трудные жизненные обстоятельства. Казалось бы, это так. Однако известно немало случаев, когда люди, вопреки жизненным обстоятельствам, находят в себе силы оставаться свободными от одурманивающих веществ. В этом проявляется, прежде всего, итог их воспитания и самовоспитания, представленный повышенной устойчивостью к стрессам, самоуважением и стремлением к созиданию и, конечно, отсутствием запрограммированности на деструктивные пути решения проблем. Обреченный на полную неподвижность из-за полученных травм знаменитый спортсмен Валентин Дикуль нашел в себе силы не только встать самому и вернуться к полноценной жизни, но и помог многим другим.

    В странах, где живут по закону трезвости, тоже есть и безработные, и несчастные люди, но это не повод для них становиться пьяницами или наркоманами, если одурманивающие вещества не пропагандируются и не доступны.

    Таким образом, дефекты воспитания, генетическая и приобретенная психическая и умственная ослабленность, экономическое и социальное неблагополучие, «трудная жизнь», трудные жизненные обстоятельства - это не собственно причины, но факторы, способствующие приобщению к одурманивающим веществам и формированию зависимостей. Они важны, но не имеют самостоятельного значения. Их можно отнести именно к факторам, которые могут быть запущены только при наличии самих причин.

    Наконец, есть еще и реализаторский этап, который действует только при наличии причин и факторов. И это - мотивы.


    Мотивы употребления алкоголя, табака и наркотиков
    В определении мотивов среди собриологов также имеются разногласия, и понимание мотива нередко сводится к конкретной ситуации - свадьба, день рождения, встреча друзей и т.д., то есть конкретные ситуации в которых, согласно запрограммированности, надо выпить. Рассмотрим это понятие подробнее.

    «Толковый словарь русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой определяет мотив – как «побудительную причину (выделено нами), повод к какому-либо действию» (57).

    Современный психологический словарь дает следующее определение мотива: «Мотив – [лат. movere– приводить в движение, толкать]: 1) побуждение к деятельности, связанное с удовлетворением потребностей субъекта; 2) предметно-направленная активность определенной силы; 3) побуждающий и определяющий выбор направленности деятельности на предмет (материальный или идеальный); 4) осознаваемая причина (выделено нами), лежащая в основе выбора действий или поступков личности» (58). Как видно из вышеприведенных определений мотива, они включают в себя понимание мотива как некой причины.

    В «Педагогическом словаре» Коджаспировых мотив также понимается как «субъективная причина – выделено нами (осознанная или неосознанная) того или иного поведения, действия человека; психического явления, непосредственно побуждающего человека к выбору того или иного способа действия к его осуществлению» (59).

    Наконец, напоминаем еще раз, что согласно современной философии, мотив входит в состав полной причины и называется «реализаторской» или «пусковой» причиной.

    Таким образом, в самом общем виде мотив показывает, какие причины толкнули человека на тот или иной поступок, он является поводом для совершения поступка. Поэтому мы вполне можем отнести его тоже к причинам, но третьего, самого низкого уровня.

    К мотивам употребления АТН подростками специалисты называют стремление «выглядеть взрослыми», «быть как все», «расслабиться», «быть модными», «чтобы похудеть», «из-за влияния рекламы» «ради принадлежности к экстравагантной компании», «потому что не смог отказаться», «хочу и буду» (А.А. Александров, В.Ю. Александрова, 1996; Ю.А. Захаров, 1999; В.М. Майотова, 2002; И.И. Соковня, 2004; В.П. Трушов, 2003;). Д.В. Колесов (1999) среди мотивов употребления АТН называет установку на самолечение, склонность современного человека хвататься за лекарство по поводу и без повода (60).

    Среди мотивов употребления наркотиков часто называют «любопытство» и «стремление к рискованной деятельности». В связи с последними из названных мотивов вспоминаются слова известного специалиста в области наркологии, доктора медицинских наук И.Н. Пятницкой, услышанные одним из авторов этих строк во время ее выступления в Институте социологических исследований (1988 г., г. Москва): «А почему любопытно это, а не что-то другое, позитивное? Дело, видимо, в том, что генетически ослабленным детям это легче, чем самоутвердиться в учебе, пойти в библиотеку, заняться спортом и т.п.». Конечно, любопытство порой может толкнуть к наркотикам и благополучных подростков, но реже.

    Признавая наличие таких мотивов поведения, собриолог все-таки должен помнить, что мотивы, как и факторы, не имеют самостоятельного значения и начинают действовать только при наличии, собственно причин, или причин первого уровня. Адекватное понимание проблемы употребления алкоголя, табака и наркотиков возможно только при учете причин всех трех уровней в соответствии с их иерархией. Факторы и мотивы, названные выше, запускаются только тогда, когда имеются причины первого уровня. В странах, где действуют «сухие законы», тоже могут быть аналогичные факторы и мотивы, но когда нет психологической запрограммированности и доступности – факторы и мотивы не работают.

    Следует подчеркнуть, что принципиальной разницы в причинах употребления алкоголя, табака, с одной стороны, и нелегальных наркотиков, с другой стороны нет. «Миф о наркотике» как причина наркомании, рассматриваемый в ряде отечественных и зарубежных исследований (А.И. Дурандина и др.), вполне укладывается в то, что называют «социально-психологической запрограммированностью». Жажда наживы любой ценой сделала наркотик доступным. Одурманивающие свойства нелегальных наркотиков являются причиной, по которой и доступность и социально-психологическая запрограммированность становятся действующими причинами. Лишь в деталях отличаются факторы и мотивы в зависимости от вида употребляемого вещества.

    В самом общем виде схема приобщения к АТН может выглядеть следующим образом:

    1 . Собственно причины (причины первого, базового уровня):


    • доступность;

    • социально-психологическая запрограммированость на употребение АТН (до первой пробы и при продолжении употребления);

    • наркотические свойства АТН (после первой пробы и продолжении употребления.

    1. Факторы способствующие приобщению к АТН:

    • дефекты воспитания в семье, в учебном заведении, в обществе в целом;

    • генетическая и приобретенная умственная и психическая ослабленность;

    • экономическое и социальное неблагополучие, «тяжелая жизнь, трудные жизненные условия;

    1. Мотивы употребления АТН (у каждого свои):

    • чтобы выглядеть вызрослым;

    • чтобы похудеть;

    • чтобы быть «как все»;

    • чтобы быть модным;

    • потому что рекламируют;

    • «за компанию»;

    • «не смог отказаться»;

    • хочу и буду

    Многие из мотивов («чтобы выглядеть взрослым», «чтобы похудеть», «чтобы быть модным», «чтобы расслабиться» и др. выглядят как часть системы программирования и фактически входят в состав базовой причины «социально-психологическая запрограммированность на употребление АТН». Это - мифы, которые необходимо разоблачать.

    Другие мотивы («не смог отказаться», «потому что рекламируют» и др.) действительно являются побудительными причинами, и здесь важно научить говорить «нет» в ситуации предложения наркотика, распознавать коварную сущность рекламы и т.п.

    Подмена понятий в оценке причин, факторов и мотивов употребления одурманивающих веществ не является малозначимой ошибкой. Называя факторы и мотивы причинами, авторы выводят из общественного поля зрения истинные причины алкогольно-табачно-наркотических бед и поддерживают разного рода мифы о них.

    Следует помнить и о том, что такая подмена понятий нередко осуществляется умышленно, ибо это позволяет представлять практику употребления одурманивающих веществ как нормальное явление, кроме того, подталкивает к неэффективным методам борьбы с алкоголизацией и курением, в частности уводит из под удара производителей и продавцов алкоголя и табака – то есть, структуры, обеспечивающие их доступность и наживающие на этом огромные доходы. Наукой установлено, что алкоголь и табак, как и марихуана, кокаин, героин являются наркотиками (61). Значит, считать их употребление нормальным явлением нельзя.

    Таким образом. краткий анализ причин, факторов и мотивов употребления алкоголя, табака и наркотиков показал, что базовыми причинами на этапе приобщения, первой пробы являются социально-психологическая запрограммированность сознания на эти формы поведения и доступность алкоголя, табака и наркотиков. При продолжении употребления к числу базовых причин следует отнести социально-психологическую запрограммированность сознания на АТН, доступность, а также (по мнению части авторов данной работы) наркотические свойства этих веществ. Эти причины называются базовыми, потому что без них проблема употребления АТН (следствие) не возникнет.

    Для полного понимания конкретной ситуации также необходим учет факторов и мотивов, которые мы называем причинами второго и третьего уровней, потому что сами по себе без причин базового уровня к употреблению АТН они привести не могут.
    5.3. Дискретные уровни алкоголизации населения.
    Доктор экономических наук Б.И. Искаков вывел уровни алкоголизации населения (62).

    I-й уровень: душевое потребление алкоголя равно 1,5 л/чел∙год. Это этап приобщения населения к так называемой «культуре» потребления алкогольных изделий;

    II-й уровень: душевое потребление алкоголя составляет 3,0 л/чел∙год. Следствием достижения такого уровня душевого потребления алкоголя является ослабление духовно-нравственного здоровья нации;

    III-й уровень: душевое потребление алкоголя достигает 6-ти л/чел∙год. Следствием достижения этого уровня душевого потребления алкоголя становится массовое падение нравов. Происходит массовая дебилизация мужского населения;

    IV-й уровень: душевое потребление алкоголя составляет 10,0 л/чел∙год. По достижении этого уровня душевого потребления спиртного мужское население превращается в среднестатистического пьяницу. При этом молодеет алкоголизм, метастазы дебильности прорастают во все «мужские профессии»: управление, СМИ, искусство, культуру, образование, науку;

    V-й уровень: душевое потребление спиртного достигает 13,0 л/чел∙год. Такой уровень душевого потребления спиртного вызывает ослабление генетического здоровья нации, мутирует характер народа;

    VI-й уровень: душевое потребление алкоголя составляет 17,0 л/чел∙год. Вся страна превращается при этом в пьяницу, а мужское население превращается в среднестатистического алкоголика. Население вымирает ускоренными темпами: происходит генетический коллапс по закону «трёх биопоколений»;

    VII-й уровень: душевое потребление алкоголя составляет 20,0 л/чел∙год. При таком уровне потребления спиртного происходит разрушение и физического, и нравственного здоровья общества. Социальная система терпит крах, происходит захват государства криминально-мафиозными структурами.



    Таким образом, сегодня население России сокращается в течение одного года примерно на 700-750 тысяч человек вследствие того, что рождаемость и миграция в совокупности не в силах компенсировать один миллион двести тысяч смертей в год. Среди молодых людей призывного возраста лишь двое из десяти, по официальным данным, пригодны для несения воинской службы. Т.е. это реально наблюдаемый генетический коллапс нации, характерный для VI-го уровня душевого потребления алкоголя в стране. Агрессивная узаконенная реклама алкоголя и табака, активное противодействие любым попыткам ограничения торговли алкогольными и табачными изделиями со стороны властных структур свидетельствует о захвате государства, как «машины подавления», криминально-мафиозными структурами, что соответствует VII-му уровню душевого потребления алкоголя. Учитывая эти обстоятельства, можно однозначно судить о том, что реальный уровень потребления алкоголя в стране заведомо выше 20 л/чел∙год. Тем боле, что некоторые экспертные оценки указывают на уровень душевого потребления алкоголя с учётом нелегального производства последнего, равный 25 литрам.
    5.4. Алкогольная «точка невозврата».
    На Рис.3 представлена картина динамики прироста населения ∆N млн. чел. в самой большой республике бывшего СССР – РСФСР (Россия) в период с 1940 по 1990 г.г. в сравнении с темпами роста душевого потребления алкоголя V* за тот же период. Видно, что по достижении в 1970 году уровня душевого потребления в 6,8 л/чел∙год (рост в 4,38 раза по сравнению с 1940 годом!), произошёл слом тенденции прироста населения в самой большой республики СССР: с течением времени и ростом алкоголепотребления темпы прироста населения стали неуклонно снижаться. Такая же картина наблюдалась и во всех остальных республиках бывшего СССР: в Украине, Грузии, Армении, Беларуси, Киргизии, Туркмении, Таджикистане и т.д. Перелом наступил после 1984 года, когда под напором общественного «Движения за Трезвость» алкоголепотребление несколько снизилось, в результате чего увеличился и прирост населения во всех вышеупомянутых республиках[62].

    Вывод: необратимые демографические изменения в обществе наступают при превышении уровня душевого потребления алкоголя в 6,8 л/чел∙год. То есть алкогольная «точка невозврата» находится на уровне 6,8 литра абсолютного алкоголя на душу населения в годовом исчислении, а не 8,0 л/чел∙год, как это утверждается со ссылками на ВОЗ, что хорошо согласуется с III-м дискретным уровнем алкоголизации населения по классификации профессора Б.И. Искакова.


    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   34

    Коьрта
    Контакты

        Главная страница


    Наука об отрезвлении общества

    Скачать 11.18 Mb.