• Список использованной литературы

  • Скачать 280.51 Kb.


    Дата01.12.2017
    Размер280.51 Kb.

    Скачать 280.51 Kb.

    Оценка запаса



    ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

    Федеральное государственное бюджетное научное учреждение

    «Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н.М. Книповича» (ФГБНУ «ПИНРО»)














    МАТЕРИАЛЫ, ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ внесение изменений в ранее утвержденный общий допустимый улов в районе добычи (вылова) водных биоресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации,

    в территориальном море Российской Федерации,

    на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, в Азовском и Каспийском морях

    на 2017 год

    (с оценкой воздействия на окружающую среду)
    Краб камчатский Баренцева море


    юридический адрес: ул. Академика Книповича, д. 6, г. Мурманск, 183038

    Телефон (8152) 40-26-04

    E-mail: radio@pinro.ru (для телеграмм)

    E-mail:p ersey@pinro.ru

    http://www.pinro.ru


    Мурманск 2017
    МАТЕРИАЛЫ, ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ КОРРЕКТИВ ОДУ КРАБА КАМЧАТСКОГО В ИЭЗ РФ В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ НА 2017 г.

    Название вида: краб камчатский (Paralithodes camtschaticus Tilesius, 1815).

    Название рыбохозяйственного бассейна: Баренцево море

    Код зоны/подзоны: 27.01.

    Разработчики: С.В. Баканев, А.В. Стесько (ФГБНУ «ПИНРО»).
    Основание для корректировки рекомендованного ОДУ
    Управление запасом камчатского краба в Баренцевом море до 2016 г. выполнялось без использования формализованных стратегий, правил и ориентиров управления. По существу, вся стратегия управления промыслом сводилась к предотвращению перелова с помощью общего допустимого улова (ОДУ) и ограничения пространственно-временных рамок промысла. В 2015 г. в целях обеспечения прозрачности и точности определения ОДУ, а также повышения эффективности управления ресурсом по поручению Росрыболовства был разработан документ «Правила регулирования промысла приоритетных видов крабов и крабоидов» под редакцией В.А. Бизикова (ФГБНУ «ВНИРО»), утверждённый на заседании Совета директоров рыбохозяйственных институтов при заместителе Министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководителе Федерального агентства по рыболовству (Протокол от 30 июня 2016 г. № 8).

    В 2015–2016 гг. в ПИНРО в соответствии с вышеуказанным документом и в рамках предложенной новой концепции стратегии регулирования промысла крабов и крабоидов были разработаны подходы к оценке новых элементов управления баренцевоморским запасом камчатского краба: ориентиров управления [Баканев, 2016а], ограничения межгодового изменения ОДУ, правила регулирования промысла (ПРП) [Баканев, 2016б].

    В 2015 г. ПИНРО рекомендовал вылов камчатского краба в Баренцевом море на 2017 г. в 8,51 тыс. т. В 2016 г. результаты научно-исследовательских съемок и промысла камчатского краба показали, что запас находится в благополучном состоянии. В соответствии с разработанным в 2016 г. ПРП, существующий уровень эксплуатации (0,70-0,10) может быть повышен до целевого изъятия (0,17).

    Исходя из этого, рекомендация ОДУ баренцевоморского камчатского краба на 2017 г. в 8,51 тыс. т нуждается в пересмотре. Корректив ОДУ на 2017 г. целесообразно рассматривать совместно с подготовкой рекомендации ОДУ на 2018 г.
    Анализ доступного информационного обеспечения
    Оценка состояния запаса камчатского краба в 2016 г. и корректив ОДУ на 2017 г. выполнены с помощью стохастической модели CSA [catch survey analysis; Баканев, 2008]. В качестве входных данных при моделировании динамики запаса использовались индексы численности краба, полученные по данным траловых съемок 1994-2011 гг., стандартизированный улов на усилие в ходе промысловых сезонов 2007-2016 гг., средний улов промысловых самцов на ловушку по результатам прибрежных ловушечных съемок 2009-2016 гг., а также величины промыслового запаса на акватории промысла в 2007-2016 гг., рассчитанные по модели истощения Лесли [Баканев, 2015]. Величина вылова вычислялась по ежесуточным донесениям, поступающим со всех промысловых судов по системе «Рыболовство» отраслевой системы мониторинга. Кроме того, для анализа текущих промыслово-биологических показателей популяции, производительности и селективности промысла использовались данные наблюдателей на промысловых судах.

    Специализированная траловая съемка проводилась в 1994 – 2011 гг. в следующих промысловых районах Баренцева моря (рис. 1): Рыбачья, Кильдинская и Канинская банки, Мурманское мелководье, Западный и Восточный Прибрежные районы и Канино-Колгуевское мелководье.


    карта-схема районов исследований

    Рис. 1. Карта-схема районов траловой съемки камчатского краба

    в ИЭЗ РФ Баренцева моря в 1994-2011 гг.
    Данные траловых съемок, представленные в виде индексов численности пререкрутов, рекрутов и пострекрутов, использовались для настройки параметров модели CSA и оценки промыслового запаса в 1994-2011 гг. (табл. 1). Пререкрутами считали самцов с шириной карапакса (ШК) 129-149 мм, рекрутами - самцов на 1-2 стадии линьки с ШК 150-171 мм. К пострекрутам относили самцов на 1-2-й стадиях линьки с ШК более 171 мм и самцов на 3-4-й стадиях линьки с ШК 150 мм и более.

    Средний улов промысловых самцов на коническую ловушку в территориальном море и внутренних морских водах РФ вблизи Кольского п-ва и п-ва Канин оценивался в ходе прибрежных ловушечных съемок в летний период 2008-2016 гг.




    Таблица 1

    Характеристика первичного материала, собранного
    в ходе специализированных траловых съемок Баренцева моря в 1994-2011 гг.



    Время сбора

    Количество

    Индексы численности

    размерных групп, тыс. экз



    год

    месяц

    тралений

    массового

    промера краба



    биологического анализа краба

    пререкруты

    рекруты

    пострекруты

    1994

    VII–XI

    187

    2521

    2115

    4

    36

    321

    1995

    XI–XII

    57

    1454

    1454

    49

    21

    215

    1996

    IX–XII

    63

    2597

    577

    54

    58

    129

    1997

    IX

    49

    819

    713

    31

    11

    228

    1998

    VIII–IX

    80

    1821

    1459

    54

    49

    400

    1999

    VIII–IX

    68

    1638

    1496

    339

    73

    469

    2000

    IX–X

    89

    2531

    2531

    493

    288

    706

    2001

    IX–X

    91

    2757

    2757

    1485

    294

    627

    2002

    VIII–IX

    97

    2062

    2062

    486

    1251

    894

    2003

    X–XI

    87

    3764

    3764

    569

    2238

    7175

    2004

    X–XI

    81

    6327

    6327

    381

    989

    7132

    2005

    IX–X

    86

    3111

    3111

    470

    503

    6627

    2006

    VIII–IX

    150

    1769

    1769

    1057

    701

    5300

    2007

    VIII–X

    167

    2897

    2897

    1056

    704

    4582

    2008

    VIII–IX

    129

    3943

    3943

    2067

    1439

    2467

    2009

    VIII–IX

    135

    1260

    1260

    442

    300

    1062

    2010

    VII– VIII

    87

    1105

    1105

    1237

    167

    393

    2011

    XI

    56

    396

    396

    666

    636

    414

    В ходе съемки в 2016 г. в территориальном море и внутренних морских водах РФ биологическому анализу был подвергнут 3941 краб (табл. 2). Материал собирали при помощи донных конусных ловушек, время застоя которых составляло 12 ч, в качестве наживки использовали сельдь атлантическую. Биологический анализ выполняли по методикам, принятым в НИИ Росрыболовства (Изучение…, 2004).


    Таблица 2

    Характеристика первичного материала, собранного в ходе ловушечных съемок в территориальном море и внутренних морских водах РФ Баренцева моря в 2008-2016 гг.


    Время сбора

    Количество

    Средний улов на одну ловушку (экз.)

    год

    месяц

    Постановок ловушек

    Массового промера краба

    Биологического анализа краба

    Промысловых самцов

    Пререкруты

    Молодь самцов

    2008

    Июль

    189

    1185

    1185

    1,2

    2,0

    0,6

    2009

    Июль

    129

    2358

    2358

    2,1

    5,1

    2,4

    2010

    Июль

    207

    3286

    3286

    1,0

    5,0

    2,9

    2011

    Июль

    228

    3100

    3100

    1,8

    5,8

    1,5

    2012

    Июль

    183

    885

    885

    0,7

    1,5

    0,1

    2013

    Июль

    200

    2098

    2098

    2,7

    2,9

    0,5

    2014

    Июль

    237

    2032

    2032

    2,1

    2,1

    0,6

    2015

    Июль

    267

    2593

    2593

    3,0

    2,1

    0,7

    2016

    Июль

    237

    3941

    3941

    4,4

    2,9

    0,5

    В августе-сентябре 2016 г. были проведены ловушечные исследования камчатского краба в ИЭЗ РФ Баренцева моря. Биологическому анализу подвергнуто 4202 особи камчатского краба. Методика исследований была сходна с аналогичными работами, проводившимися в территориальном море РФ.



    Стандартизированный улов на усилие в ходе промысловых сезонов, а также величины промыслового запаса на акватории промысла в 2007-2016 гг. оценивались на основе данных судовых суточных донесений отраслевой системы мониторинга «Росрыболовство» (табл. 3).
    Таблица 3

    Характеристика первичного материала, собранного в ходе промысла камчатского краба

    в Баренцевом море в 2007-2016 гг.


    Время сбора

    Промысловые усилия

    Информация наблюдателей ФГБНУ «ПИНРО»

    год

    месяц

    судов

    судо-суток лова

    промысловых операций

    постановок ловушек, тыс. шт

    Массовый промер, экз

    Биологический анализ, экз.

    2007

    I–II, IX –XII

    30

    2235

    6264

    274

    15152

    3111

    2008

    I–II, IX –XII

    30

    2389

    7609

    312

    12009

    10404

    2009

    IX –XII

    29

    1935

    6526

    285

    23136

    2042

    2010

    VIII –XII

    22

    1059

    3338

    134

    14007

    1817

    2011

    VIII –XI

    15

    468

    1678

    69

    17273

    11214

    2012

    VIII –X

    13

    484

    1721

    67

    8152

    8152

    2013

    VIII –X

    10

    318

    1130

    38

    Нет данных

    Нет данных

    2014

    IX –X

    9

    305

    820

    31

    16307

    9654

    2015

    IX –X

    9

    297

    862

    29

    22595

    20199

    2016

    IX –XI

    10

    420

    1369

    55

    3280

    3280

    Информационная обеспеченность формально отнесена к II уровню и позволяет предложить научно обоснованную корректировку ОДУ камчатского краба Баренцева моря на 2017 г.


    Обоснование выбора методов оценки запаса
    Оценка состояния запаса камчатского краба в настоящее время представляет собой комплексную процедуру, основанную на использовании как эмпирических методов анализа временных рядов различных популяционных параметров, так и аналитических моделей динамики численности популяции. С учетом меняющегося уровня и качества информационной обеспеченности, подходы к оценке запаса за последние десять лет претерпели существенные изменения. В начальный период исследований популяции (1994-2004 гг.) основным источником информации для принятия управленческих решений служили траловые съемки, т.е. прямой учет численности методом площадей.

    С 2004 г. с открытием коммерческого промысла и накоплением промысловой статистики были предприняты попытки использовать модель LBA (length-based analysis), которая применяется для оценки состояния запасов крабов при первом информационном уровне обеспечения. Однако, с прекращением траловых исследований в прибрежной зоне и снижением качества данных по размерному составу, с 2007 г. используется модель, не требующая подробных данных по размерному составу уловов в ходе съемок и промысла.

    Кроме того, в 2009 г. для оценки запаса была предпринята попытка использовать стохастическую версию продукционной модели Шефера. Однако слабая прогностическая способность модели, существенные допущения о величинах параметров и высокая вариативность переменных (запаса и вылова) в силу инвазивной природы запаса не позволяли оценить ОДУ с приемлемой точностью.

    С 2013 г. на акватории промысла выполняется оценка промыслового запаса с помощью модели истощения Лесли. Оценки начальной биомассы локального запаса этим методом удовлетворительно коррелируют с оценками общей численности запаса по когортной модели CSA, что позволяет рассматривать последние как дополнительный показатель состояния общего промыслового запаса.


    Ретроспективный анализ состояния запаса и промысла
    В 60–70-х годах прошлого века в Баренцево море было выпущено около 15 тыс. экз. молоди и взрослых камчатских крабов. К началу полномасштабных исследований этого вида (1994 г.) общая численность баренцевоморского краба увеличилась более чем в сто раз и составила 1,75 млн экз. В 1994–1998 гг. она сохранялась на сравнительно низком уровне 2–4 млн экз. С 1995 г. наблюдался постепенный рост промыслового запаса, численность которого в 2003–2005 гг. превысила 20 млн экз. или около 80 тыс. т. В 2006–2009 гг. отмечалось заметное снижение биомассы, а затем, с 2010 г., существенный рост до исторического максимального уровня в 2013 гг. (рис. 2).

    Рис. 2. Индексы биомассы пополнения и промыслового запаса, рассчитанные по модели CSA, и вылов камчатского краба в ИЭЗ РФ Баренцева моря в 1994–2016 гг.
    Согласно результатам ловушечной съемки в территориальном море и внутренних морских водах РФ в Баренцевом море, в 2008-2016 гг. наличествует тенденция к увеличению уловов на усилие промысловых самцов и пререкрутов камчатского краба (см. таблицу 2). При этом, на всей акватории исследований в пределах территориального моря РФ в составе уловов доминируют самки и непромысловые особи. Так, средняя суммарная доля самок, молоди и пререкрутов камчатского краба в 2016 г. составила 58 %, а средняя доля ловушек, в которых доля таких особей превышала 25 % (сверхдопустимый прилов), – 90 % (табл. 4). Как и в предыдущие годы, в 2016 г. наибольшее количество самок камчатского краба с наружной икрой распределялось в районе п-ова Канин и Воронки Белого моря, а также на мелководьях вдоль всего побережья Мурмана. Пререкруты и молодь самцов краба вылавливались преимущественно на западе Мурмана, а также у северного побережья п-ова Канин.

    Таблица 4

    Показатели количества ловушек со сверхдопустимым приловом в июле-августе 2008-2016 гг.


    Год

    Количество ловушек, шт.

    Доля ловушек, %

    всего

    выстав-лено



    с

    уловом


    без улова

    со сверхдопус-тимым приловом

    без улова

    (% от общего количества ловушек)



    со сверхдопус-тимым приловом (% от ловушек с уловом)

    2008

    189

    108

    81

    103

    42,8

    95,3

    2009

    129

    81

    48

    68

    37,2

    83,9

    2010

    208

    149

    59

    138

    28,4

    92,6

    2011

    228

    210

    18

    206

    7,8

    98,0

    2012

    175

    124

    51

    109

    29,1

    87,9

    2013

    200

    167

    33

    136

    16,5

    81,4

    2014

    237

    215

    22

    185

    9,3

    86,0

    2015

    265

    235

    30

    175

    11,3

    75,0

    2016

    241

    238

    9

    180

    3,7

    75,6

    В среднем за 2008-2016 гг.

    20,7

    86,2

    Результаты ловушечной съемки в ИЭЗ РФ в 2016 г. ввиду отсутствия долгосрочного ряда следует использовать для вспомогательной качественной оценки состояния запаса камчатского краба. В ходе исследований в 2016 г. такие специфические индикаторы, как массовое бактериальное или паразитарное поражение крабов в уловах, явное доминирование яловых самок на всей акватории проведения работ, признаки декальцификации особей и т.д., обнаружены не были. Отмечены широкое пространственное распределение и относительно высокие уловы пререкрутов II камчатского краба (самцы с ШК 107-127 мм), что указывает на возможность стабильного пополнения промыслового запаса в ближайшем будущем.

    Промышленный лов камчатского краба в Баренцевом море ведется с 2004 г. Высокий уровень эксплуатации запаса в 2005-2006 гг. послужил причиной снижения промысловой численности популяции и, соответственно, сокращения промысловых нагрузок в последующие годы (табл. 5). В 2011 г. была отмечена смена негативных тенденций в динамике промыслового запаса, что послужило основанием для увеличения ОДУ в 2012 г. В последующие годы наблюдались позитивные изменения промысловых показателей. В 2016 г. отмечено снижение производительности промысла по сравнению с рекордным уровнем 2015 г.
    Таблица 5

    Общий допустимый улов и основные показатели промысла камчатского краба в 2006-2016 гг.

    Год


    ОДУ, тыс. т

    Вылов, тыс. экз.

    Вылов, тыс. т

    Улов на

    судо-сутки, т



    Улов на ловушку*, кг

    Средний вес

    крабов**, кг



    2006

    14,60

    3 086

    12,639

    7,7

    120

    4,1

    2007

    12,72

    2 729

    10,934

    6,3

    95

    4,1

    2008

    12,48

    2 389

    9,291

    4,2

    66

    4,1

    2009

    10,40

    1 971

    6,309

    3,6

    57

    3,2

    2010

    4,00

    1 313

    3,940

    4,4

    58

    3,0

    2011

    4,00

    1 246

    3,702

    8,2

    83

    2,9

    2012

    5,50

    1 736

    5,209

    9,7

    103

    3,0

    2013

    6,00

    1 784

    5,531

    17,4

    163

    3,1

    2014

    6,50

    1 712

    5,995

    19,7

    283

    3,5

    2015

    6,90

    1 725

    6,381

    21,5

    288

    3,7

    2016

    8,51

    2 075

    8,300

    18,7

    208

    4,0

    *Стандартизированный показатель к улову американской прямоугольной ловушки.

    **По данным наблюдателей и статистики выработки готовой продукции.



    Темпы снижения производительности промысла в ходе промыслового сезона оценивались с помощью линейной регрессии. Характер снижения производительности, с учетом возрастающего вылова, к концу промыслового сезона использовался для расчета численности промыслового запаса на акватории добычи в период данного промыслового сезона по методу Лесли (табл. 6). В 2010-2014 гг. отмечался значительный рост индекса промыслового запаса в начале сезона добычи (N0), сопровождающийся снижением точности оценок. С учетом вылова камчатского краба в 2016 г. (8,3 тыс. т), его индекс промыслового запаса на конец сезона добычи оценен на уровне 14 тыс. т.
    Таблица 6

    Медианные значения начальной промысловой биомассы (N0), значения границ 95 %-го доверительного интервала и коэффициент вариации (CV) для промысловых сезонов 2007-2016 гг., рассчитанные по методу Лесли


    Год

    N0, т

    Границы 95 % доверительного интервала для N0, т

    CV

    нижняя

    верхняя

    2007

    31498

    2705

    60291

    42

    2008

    14390

    10412

    18368

    13

    2009

    11716

    7860

    15570

    15

    2010

    5818

    4369

    7265

    12

    2011

    9327

    5696

    13894

    27

    2012

    18914

    -844

    38672

    43

    2013

    27185

    -3514

    57884

    46

    2014

    37864

    -41069

    116798

    75

    2015

    26235

    11435

    41119

    23

    2016

    22168

    8133

    36203

    25

    Размерный состав уловов камчатского краба по данным наблюдателей на промысле в 2016 г. показал некоторое увеличение размеров промысловых самцов в сравнении с данными, полученными в ходе ловушечных съемок за пределами территориального моря РФ в 2012-2013 гг. (рис. 3). В 2016 г. модальные размеры крабов составили 180-200 мм по ШК. Аналогичная тенденция сохраняется в территориальном море РФ, где по результатам съемок в 2012-2016 гг. отмечается увеличение средних размеров промысловых самцов.

    Таким образом, основываясь на итогах прибрежных ловушечных съемок 2008-2016 гг., производительности промысла и величинах локальных биомасс в 2007-2016 гг., полученных по методу истощения Лесли, следует заключить, что индекс промыслового запаса баренцевоморского камчатского краба на акватории его добычи в 2016 г. оценивается на высоком уровне.

    Рис. 3. Размерный состав уловов камчатского краба в Баренцевом море по результатам учетных ловушечных съемок в 2012 и 2013 гг. и наблюдателей на промысле в 2014-2016 гг. за пределами территориального моря РФ (слева) и в ходе прибрежных ловушечных исследований в пределах территориального моря РФ в 2012-2016 гг. (справа)
    Определение биологических ориентиров
    Определение биологических ориентиров было выполнено в рамках разработки «Правил регулирования промысла приоритетных видов крабов и крабоидов» (ред. В.А. Бизиков, ФГБНУ «ВНИРО»), утверждённый на заседании Совета директоров рыбохозяйственных институтов при заместителе Министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководителе Росрыболовства (Протокол от 30 июня 2016 г. № 8).

    Граничный ориентир по биомассе (Blim) – 19,215 тыс. т, целевой (Btr) – 64,05 тыс. т. Целевой ориентир по коэффициенту эксплуатации (Etr) запаса, находящегося в благополучном состоянии, по мнению специалистов ФГБНУ «ВНИРО» и ФГБНУ «ПИНРО», может составить 0,17 (рис. 4).

    Рис. 4. Динамика промыслового запаса и уровня эксплуатации запаса баренцевоморского камчатского краба, а также ориентиры управления его запасом (Blim, Btr и Etr) в Баренцевом море в 1994–2016 гг., основанные на оценке по модели CSA
    Обоснование правила регулирования промысла
    В 2016 г. на основе ретроспективных данных с использованием стохастических версий продукционной модели и модели CSA были выполнены расчеты ориентиров управления и протестировано ПРП, которое в концепции нового подхода к управлению запасами приоритетных видов крабов и крабоидов России было предложено в «Правилах регулирования промысла приоритетных видов крабов и крабоидов». Для практического применения правило может быть сформулировано в следующем виде.

    1) Уровень эксплуатации (доля изъятия Et) устанавливается не выше целевого уровня эксплуатации (Etr = 0,17) при промысловом запасе выше целевого ориентира по биомассе (Btr= 64 тыс. т);

    2) При промысловом запасе (Bt) выше граничного ориентира (Blim=19 тыс. т), но ниже целевого Et= Etr×(BtBlim)/(BtrBlim);

    3) При промысловом запасе ниже граничного ориентира уровень эксплуатации Et= 0 (возможен только промысел в научных целях);

    4) ОДУ может изменяться не более чем на величину ± 30 % от уровня ОДУ предыдущего года, при условии, что промысловый запас находится на уровне выше граничного ориентира.

    Результаты имитационного моделирования показали, что предложенное в 2015 г. ПРП камчатского краба в Баренцевом море соответствует предосторожному подходу [Баканев, 2016]. Благодаря выбранному сравнительно низкому целевому уровню изъятия, использование в расчетах различных вариантов пополнения и величин ошибки оценки запаса не увеличивает риск снижения промыслового запаса ниже Blim. В соответствии с расчетами имитационной модели, существенное повышение целевого уровня эксплуатации не приводит к значительному росту ежегодного вылова. В то же время, при этом возрастает риск снижения запаса ниже целевого ориентира Btr. Наиболее резкое увеличение риска происходит при возрастании Etr в диапазоне от 0,1 до 0,2.



    Модельный анализ целесообразности использования различных элементов ПРП показал, что при целевом уровне изъятия до величины 0,2 приемлем однозональный принцип регулирования, когда рекомендуемое промысловое изъятие не зависит от состояния запаса, а фиксируется на одном из заданных уровней. Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что дополнительные элементы ПРП (ориентиры управления по биомассе и межгодовое ограничение ОДУ) снижают риск перелова и существенно уменьшают межгодовую изменчивость вылова.
    Прогнозирование состояния запаса
    По причине отсутствия прямого учета пререкрутов в ходе съемок и данных о функциональной зависимости «запас–пополнение» пополнение промыслового запаса имитировалось на основе его оценок, рассчитанных с помощью модели CSA в 2006-2015 гг. В имитационной модели анализировались три различных варианта пополнения промыслового запаса в 2017-2018 гг.:

    1. Постоянное пополнение равное среднему, оцененному за период 2006-2015 гг.;

    2. Случайное пополнение, выбранное методом бутстреп из ряда величин, также оцененных по модели CSA за период 2006-2015 гг.;

    3. Постоянное пополнение равное минимальному, оцененному за период 2006-2015 гг.

    Промысловый запас на начало 2016 г. оценен в 82,5 тыс. т. Вылов в 2017-2018 гг. рассчитывался в соответствии с ПРП. Средний вес промысловых самцов в 2017-2018 гг. принят равным среднему весу промысловых крабов в 2016 г. (4 кг). Оценки биомассы промыслового запаса на начало 2017-2018 гг. при разном уровне пополнения представлены в таблице 7.
    Таблица 7

    Прогнозируемая биомасса (тыс. т) промыслового запаса камчатского краба (медианная оценка с 50 % и 95 % доверительными границами) в 2017-2018 гг. при разной величине пополнения


    Пополнение

    Год

    2,50 %

    25,00 %

    Медиана

    75,00 %

    97,50 %

    Среднее за период 2006-2015 гг.

    2017

    49,700

    68,862

    79,982

    89,929

    108,148

    Среднее за период 2006-2015 гг.

    2018

    52,125

    67,639

    77,711

    88,591

    106,951

    Случайное за период 2006-2015 гг.

    2017

    46,224

    64,627

    77,556

    93,555

    131,816

    Случайное за период 2006-2015 гг.

    2018

    44,336

    57,761

    74,122

    94,404

    140,659

    Минимальное за период 2006-2015 гг.

    2017

    43,881

    58,809

    66,988

    75,410

    91,251

    Минимальное за период 2006-2015 гг.

    2018

    27,719

    46,096

    52,815

    60,521

    71,626


    Обоснование рекомендуемого объема ОДУ
    Анализ моделируемой динамики промыслового запаса с применением текущего ПРП при различных вариантах пополнения и ошибки запаса показал, что медианные значения расчетных возможных выловов в 2017 г. и 2018 г. существенно отличаются от рекомендованного ОДУ в 2016-2017 гг. в размере 8,51 тыс. т (табл. 8).

    При пополнении, равном среднему за период 2006-2015 гг., или случайному, выбранного из величин пополнения аналогичного периода, рекомендованный вылов в 2017 г. должен составить 13,0-13,6 тыс. т, а в 2018 г. – 12,6-13,2 тыс. т, что заметно превышает ОДУ, предложенный на 2017 г. При пополнении промыслового запаса в 2016-2017 гг., равном минимальному наблюденному за 2006-2015 гг., медиана расчетного вылова в 2017 г. составила 11,4 тыс. т (на 2,9 тыс. т выше рекомендованного ОДУ в 2017 г.), в 2018 г. – 6,9 тыс. т.


    Таблица 8

    Рекомендованный вылов (тыс. т) камчатского краба (медианная оценка с 50 % и 95 % доверительными границами) в 2017-2018 гг. при разной степени пополнения


    Пополнение

    Год

    2,50 %

    25,00 %

    Медиана

    75,00 %

    97,50 %

    Среднее за период 2006-2015 гг.

    2017

    6,151

    11,707

    13,597

    15,288

    18,385

    Среднее за период 2006-2015 гг.

    2018

    6,159

    11,499

    13,211

    15,060

    18,182

    Случайное за период 2006-2015 гг.

    2017

    4,981

    10,942

    13,000

    15,904

    22,409

    Случайное за период 2006-2015 гг.

    2018

    3,800

    9,235

    12,601

    16,049

    23,912

    Минимальное за период 2006-2015 гг.

    2017

    3,949

    8,725

    11,388

    12,820

    15,513

    Минимальное за период 2006-2015 гг.

    2018

    1,677

    4,791

    6,879

    9,523

    12,176

    Вероятность вступления в промысловый запас в 2017-2018 гг. минимальных по численности поколений невелика (см. рис. 3). Исходя из размерного ряда краба из ловушечных уловов, в 2017 г. можно ожидать пополнения близкого к среднему по численности.

    Отсутствие предикторов для прогностических оценок промыслового запаса не позволяет в настоящее время алгоритмически обосновать выбор того или иного варианта расчета ОДУ.

    Следует отметить, что в 2016 г. при анализе промысловой статистики была отмечена смена растущего тренда в производительности промысла, наблюдаемого в 2012-2015 гг. При сохранении тенденций в снижении производительности, вылов в 2017 г. на целевом уровне эксплуатации (Etr = 0,17) с учетом среднего пополнения, а в 2018 г. – с учетом среднего или случайного по численности поколений, может усугубить негативные тенденции.

    С другой стороны, снижение рекомендованного ОДУ в 2018 г. до 6,9 тыс. т также малообоснованно. Вероятность минимального пополнения в течение двух последующих лет относительно мала, а величина запаса в 2016 г. (82,5 тыс. т) оценивается значительно выше целевого ориентира (64,05 тыс. т).

    В условиях высокой неопределенности и отсутствия четких прогностических оценок наиболее предпочтительной является стратегия на сохранение величины изъятия на близком к постоянному уровне либо с тенденцией постепенного роста вылова. С этой точки зрения, принятие на 2017 г. ОДУ в 11,4 тыс. т (с минимальным по численности пополнением) или 13,0 тыс. т (со случайным по численности пополнением) с последующим его снижением в 2018 г. на более чем 40 % до уровня 6,9 тыс. т противоречит ПРП (изменение более чем на ± 30 % от уровня ОДУ предыдущего года) и выглядит нерациональным.

    Представляется целесообразным на 2017 г. и 2018 г. установить равные величины ОДУ, являющиеся средним от 13,00 тыс. т и 6,88 тыс. т и составляющие 9,94 тыс. т. Такая величина изъятия на 16 % выше уровня изъятия 2016 г. и в целом не противоречит текущему ПРП.

    Таким образом, рекомендуемая корректировка ОДУ баренцевоморского камчатского краба на 2017 г. заключается в увеличении ранее рекомендованной величины 8,51 тыс. т на 1,43 тыс. т до уровня 9,94 тыс. т. Доля такой корректировки (увеличения) ОДУ составляет 16,8%.


    Анализ и диагностика полученных результатов
    Все варианты расчета показали, что риск снижения промыслового запаса в 2017 г. и 2018 г. ниже граничного ориентира Blim равен нулю. При пополнении запаса, равном минимальному, оцененному за период 2006-2015 гг., весьма высок риск снижения запаса ниже Btr. Однако этот показатель не является критичным, т.к. среднемноголетний уровень запаса в последующие годы остается весьма высоким в рамках текущего ПРП.

    Оценка воздействия промысла на окружающую среду


    Крабовые ловушки относятся к пассивным орудиям лова и при соблюдении принятых правил постановки (застой не более нескольких суток, наличие разрушающихся вставок) и гарантированного подъема не наносят окружающей среде существенного урона. Вместе с тем, в настоящее время практически отсутствуют данные о влиянии на донные сообщества утерянных ловушечных порядков, и в том числе – лишенных специальных, разрушающихся со временем вставок, позволяющих крупным гидробионтам покидать утерянную ловушку.

    Список использованной литературы


    Баканев С.В. Результаты применения стохастической когортной модели CSA для оценки запаса камчатского краба Paralithodes camtschaticus в Баренцевом море // Вопр. рыболовства. 2008. Т. 9. № 2 (34). С. 294–306.

    Баканев С.В. Оценка запаса камчатского краба в Баренцевом море с использованием моделей истощения // Вопр. рыболовства. 2015. Т.16. № 4. С.465–476.



    Баканев С.В.  Оценка правила регулирования промысла камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в российских водах Баренцева моря // Тр. ВНИРО. Т. 163. 2016.В печати.

    Изучение экосистем рыбохозяйственных водоемов, сбор и обработка данных о водных биологических ресурсах, техника и технология их добычи и переработки. Выпуск 1. Инструкции и методические рекомендации по сбору и обработке биологической информации в морях Европейского севера и Северной Атлантики. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во ВНИРО, 2004. – 300 с.