• ПРИЛОЖЕНИЕ 4
  • ПРИЛОЖЕНИЕ 5
  • Приложение 6



  • страница5/5
    Дата29.01.2019
    Размер1.12 Mb.
    ТипПрактикум

    Практикум издание Омгу омск 2013


    1   2   3   4   5

    ПРИЛОЖЕНИЕ 3
    СХЕМА АНАЛИЗА ТЕКСТА XI-XVII вв.


    1. Общая структурно-смысловая организация текста:

    - автор, если есть;

    - список, редакция;

    - тема, идея, жанр, литературное направление;

    - композиция (определить части текста, их смысловую значимость в общей структуре текста); тип изложения (повествование, описание, рассуждение);

    - сфера функционирования (непосредственное устное общение, светская оригинальная и переводная литература, религиозная оригинальная и переводная литература, юридические документы).
    2. Языковые особенности текста:

    Фонетика:

    – слова с древнерусскими и старославянскими фонетическими чертами; какие из них преобладают и почему;

    - фонетические черты, характерные для периода создания произведения; - общий вывод о фонетических особенностях текста.

    Морфология и словообразование:

    - старославянские и древнерусские формы слов: их количественное соотношение; причины преобладания тех или иных форм слов;

    - степень использования архаических форм и отражение новых морфологических и словообразовательных особенностей в тексте;

    - типичность форм и словообразовательных моделей для текста, их соотношение с ведущими тенденциями развития русского литературного языка периода создания памятника.

    Лексика и фразеология:

    - лексико-фразеологический состав текста по происхождению (исконная – заимствованная, старославянская – русская лексика и фразеология); по сфере употребления (книжная – разговорная, архаическая – новая, пассивная – активная);

    - абстрактная – конкретная лексика, причины преобладания одной из них;

    - тематические группы слов;

    терминологическая лексика и фразеология.

    Синтаксис:

    - преобладание определенных типов предложений в тексте, степень их распространенности и осложненности;

    - типичные синтаксические конструкции текста, их обусловленность жанром и основными традициями в развитии литературного языка периода создания памятника.

    Стилистические особенности текста:

    - характерные особенности стилистической организации текста;

    - степень использования стилистических средств русского литературного языка (стилистические фигуры, синонимические ряды, антонимы, тропы и др.).

    Общий вывод о языке текста, о принадлежности его к определенному типу литературного языка, о его месте и значении в истории русского литературного языка в целом.


    ПРИЛОЖЕНИЕ 4
    СХЕМА АНАЛИЗА ТЕКСТА, ОТНОСЯЩЕГОСЯ К ЛИТЕРАТУРНОМУ ЯЗЫКУ XVIII-XX ВЕКОВ


    1. Общая структурно-смысловая организация текста: автор, название текста, тема, идея, жанр, литературное направление, тип изложения.

    2. Языковые особенности текста:

      1. Лексико-фразеологический состав: лексика и фразеология с точки зрения происхождения (исконная – заимствованная – указать источники заимствования; старославянская – русская); по сфере употребления и стилистической окраске (книжная – разговорная – просторечная – диалектная; архаическая – новая; пассивная – активная; высокая – низкая).

      2. Морфология: соотношение частей речи в тексте и их функции (имя существительное, имя прилагательное, глагол, причастие, наречие); особенности использования архаических форм.

      3. Синтаксис: соотношение простых и сложных предложений в тексте, порядок слов в простом предложении, объем синтаксических конструкций, способы осложнения простых предложений, конструкции живой разговорной речи.

      4. Стилистические особенности текста: особенности стилистической организации текста; использование изобразительных средств (эпитеты, метафоры, сравнения и т.д.).

    Вывод о языке текста, о соответствии его основным направлениям в развитии литературного языка, о месте и значении в истории литературного языка.
    ПРИЛОЖЕНИЕ 5
    ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ «ВЫСОКОГО» И «НИЗКОГО» СТИЛЕЙ
    Высокий стиль Низкий стиль

    В л е к с и к е

    1. Слова, словенские по происхождению Слова, словенские по происхожде-

    (алчба, гласит, дщерь), кроме «неупотре- нию, ограничены в употреблении.

    бительных и весьма обветшалых»). Преобладание «российских рече-

    2. Мифологизмы (Марс, Нептун) ний», неизвестных старославянско-

    му языку.
    В о р ф о э п и и
    1. Окающее произношение. Акающее произношение.

    2. Нет. Произношение, отражающее ассими-

    ляцию и диссимиляцию согласных.

    3.Различие в произношении [e] и Нет.

    [ˇе].

    4. Сохранение [e] под ударением Переход [e] в [o] (триох), (огнiомъ).

    (вознес – небес)

    5.Произношение Г как фрикативного Произношение как взрывного

    (Бог, благо, господь, государь)

    6. Нет. Замена Г на В в родительном падеже

    прилагательных и местоимений

    7. Нет. Смягчение согласных перед следую-

    щим мягким согласным (зерькало).

    8.Различия в ударении



    высоко высоко

    дары дары

    жесток жесток

    избран избран

    В г р а м м а т и к е

    1. В родительном падеже единствен- Допустимы окончания –а и –у: вида и

    ного числа существительных м.р. виду, возраста и возрасту

    окончание –а: вида, возраста

    Учитываются происхождение, значение и связи слов:



    ангельскаго гласа птичья голосу

    святаго духа розового духу

    человеческаго долга прошлогоднего долгу

    2.В предложном падеже единствен- Допустимы окончания э и –у:

    ного числа сущ. м.р. преобладает на берегуна берегэ.

    окончание –е (э): о лесэ

    Учитывается происхождение, значение и связи слов:

    В потэ лица трудъ совершатъ в поту домой прибежал

    3. Нет. Употребление уменьшительных, уни-

    чижительных, увеличительных суще-

    ствительных: столище, суденышко.

    4. В именительном падеже единст- Окончание –ой: дорогой.

    венного числа прилагательных м.р. –

    окончание –ый: драгыи

    5.В родительном падеже ед.ч. при- Окончание –ого (ово): дорогово.

    лагательных м. и.ср.р. окончание

    -аго: истиннаго.
    6.В род.п. ед.ч. прилагательных ж.р. Окончание –ой, -ей: красивой.

    окончание –ыя, -ия: красивыя

    7.В им.п. мн.ч.прилагательных Окончание –ые, ие.

    окончание ыя, ия: святыя.

    8. Формы сравнительной и превос- Аналитическая форма с самый:

    ходной степени на эйший, айший. Самой прыткой

    Учитывается происхождение слов:

    Нельзя образовывать от прилагательных,

    неупотребительных в словенском языке:

    прытчайший

    9.Сравнительная степень на –ее (-ье), -е: На –яе: блекляе, светляе.



    приятнее, краше, светлее

    10. Архаичные формы числительных:

    «от одиннадцати до девятнадцати» девять

    производных составляются:



    Карл вторый на десять Двенадцатой

    11. Три боярина Собирательные числительные:



    двое мещан, трое беглых.

    12. Причастный оборот. Придаточное предложение с союзным

    словом который.

    13. Действительные причастия настоя- Нет.

    щего времени образуются от словенских

    глаголов: венчающий

    14. Страдательные причастия прошед- Страдательные причастия прошед-

    шего времени, образованные от словен- шего времени русского происхож-

    ских глаголов, имеют окончания в им.п. дения имеют окончания в им.п. –ой,

    ый, в род.п. –аго и пишутся через нн: в род.п. –ого и пишутся через –н:



    венчанный – венчанного. кормленой – кормленого.

    15. Страдательные причастия настоя- Нет.

    щего времени: венчаемый.

    16. Деепричастия на –я: дерзая. Деепричастия на –учи (-ючи):



    толкаючи.

    Учитывается происхождение глагола

    17. Нет. Глагольные формы типа хлоп, бряк

    18. Возвратные глаголы в страдатель- Нет.

    ном значении: вина ему от нас прощае-

    тся.

    19. Нет. Глаголы с суффиксом –ну: брякнул



    нырнул.

    20. Усеченные прилагательные в роли Полные прилагательные:

    определения:

    несчетны солнца. сердечные думы.

    21. Оборот дательный самостоятельный: Нет.



    шедшу ему в обитель

    22. Связка есть. Нет.

    23. Употребление междометия О! Существительное в им.п.:

    с существительным в род.п.: О чуднаго О чудный промысел!



    промысла!

    24. Инфинитив на –ти и окончание 2 л. Инфинитив на –ть, окончание

    наст.врем. –ши: глаголати, трудишися. 2 л. наст.вр. –шь: любить, ходишь

    25. Нет. Употребление вспомогательного

    глагола бывало с формой буд. вр.:

    бывало станет сказывать.

    26. Нет. Повторение одного и того же

    предлога перед именем сущест-

    вительным и именем прилагате-

    льным (согласованным определе-

    нием): на горе на высокой.



    Приложение 6
    ИЗМЕНЕНИЯ В ГРАММАТИЧЕСКОМ СТРОЕ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
    С л о в о о б р а з о в а н и е


    1. Существительное

      1. Отвлеченные существительные от основ прилагательных и глаголов с суффиксами –ость, -ние: низость.

      2. Отвлеченные существительные от глагольных основ с суффиксом –к:

    кормежка.

      1. .Книжные новообразования на –ство со значением состояния, наименования идейных направлений: крепостничество, толстовство; экспрессивные слова разговорно-просторечного характера: верхоглядство, самодурство.

    1.4.Существительные с суффиксами –щин-, -овщин-, характеризующие общественно-бытовые явления, идейные течения с отрицательной окраской: аракчеевщина.

    1.5. Наименования лиц с суффиксами тель-, -ик-, (-ник-), -щик-, -чик-, -ец-: выразиель, биржевик, стрелочник, прядильщик, проходчик, питерец.

    1.6. Названия специалистов в отдельных отраслях науки, техники, искусства, производства с суффиксом –ист-: пейзажист, германист, машинист, радист.

    1.7. Неологизмы на –изм-. Это наименования политических, идеологических течений или политических режимов, отвлеченных качеств: царизм, лиризм.

    1.8. Новообразования с иноязычным суффиксом –истик-: софистика, формалистика.

    1.9. Существительные со второй частью –фил, -фоб, -ман, -лог: славянофил, ксенофоб, меломания, филология.

    1.10. Абстрактные существительные с первой местоименной частью само-, нередко калькированные с немецких и английских слов: самосохранение, самоуправление, самообман.

    1.11. Сложные существительные, связанные с научной и производственно-технической терминологией: пищевод, водораздел, лесонасаждение, теплоемкость.

    2. Прилагательные

    2.1. Прилагательные, соответствующие новым существительным: западнический, индустриальный, компетентный, маршрутный, энергетический.

    2.2. Прилагательные с префиксами без-, до-, за-, над-, под-, образованные на основе предложных сочетаний с существительными: безглагольный, бездумный, бесконтрольный, заокеанский, подстрочный, потусторонний.

    2.3. Прилагательные от иноязычных существительных с суффиксами –н-, -альн-, -арн-, -озн-, -орн-: колоритный, банальный, грациозный, корпоративный.

    2.4. Прилагательные с суффиксом –ическ-: артистический. Параллельные формы на –ическ- и –ичн-, имеющие семантические различия: романтический - романтичный, архаический – архаичный.

    2.5. Прилагательные, образованные с помощью заимствованных приставок анти- и слов псевдо-, ультра-, экстра-, квази-: антинаучные, псевдонародные, ультраправый.

    2.6. Прилагательные терминологического характера с приставками противо-, внутри-: противоминный, внутрижелудочный.

    2.7. Сложные прилагательные терминологического характера: болеутоляющий, душевнобольной, зубоврачебный.


    М о р ф о л о г и я


    1. Слова общего рода: сладкоежка, хитрюга.

    2. В род. п. ед.ч. м.р. преобладают формы на –а (порывы ветра): формы на –у закрепляются за вещественными существительными (голова сахару) и некоторыми отвлеченными (с голоду, без толку).

    3. Выходит из употребления у ряда существительных предл.п. ед.ч. муж.р. на –у и –е: на острову, в дому, в угле. Сокращаются дублетные формы: в шуму – в шуме.

    4. Расширяется употребление формы им.п. мн.ч. муж.р. на –а: профессоры – профессора, адреса, сторожа; дифференцируются формы на –ы () и –а: мехи – меха, образы – образа, хлебы – хлеба.

    5. Уменьшается вариативность дублетных форм им.п. мн.ч. на –ыи –ья от имен муж.р.: кнутья – кнуты.

    6. Сокращается употребление форм на –ы () от существительных среднего рода: полотенцы, пятны.

    7. Расширятеся сфера употребления прилагательных с суффиксом –ическ- от существительных на –ение-, -енец-: переселенческий, направленческий; растет продуктивность прилагательных, образованных от имен собственных: пушкинские интонации.

    8. Выходит из употребления одна из параллельных форм прилагательных на альный и с суффиксами –н-, -сн-, -ическ-, -ов-: зодиачный - зодиакальный, лексикальный – лексический. Происходит семантическая дифференциация ряда слов: машинальный – машинный, форменный - формальный.

    9. Увеличивается число прилагательных с суффиксом –ионн: апелляционный, эводюционный.

    10. Утрачиваются дублеты-прилагательные на –н- и –ическ-: телефонный – телефонический. Складывается новый словообразовательный тип прилагательных на –ствующ-: крестьянствующие.

    11. Из просторечия и диалектной речи проникают прилагательные с суффиксом –ист-: оборотистый, игристый.

    3. Глагол

    3.1. Глагольные новообразования с суффиксом –ова и его вариантами –ирова-, -изирова, -изова: идеализировать, констатировать, агатировать.

    3.2. Отыменные глаголы с суффиксами –нича- (благородничать, вредничать) и от существительных с суффиксом –ник-: подвижничать, никопоклонничать.

    3.3. Глаголы с суффиксом –ова-, образованные от существительных на –ство, и с суффиксом –ствова- (от русских и иноязычных основ): адвокатствовать, учительствовать.

    3.4. Глаголы движения с приставкой из- в значении «пребывать всюдуЮ во многих местах»: исколесить, изъездить; результативные глаголы с приставкой раз-: разбаловать, раздразнить.

    3.5. Под влиянием разговорной речи глаголы с приставкой по-,обозначающие распространенные на многие предметы действия: пограбить. Глаголы с приставками при-, под-, выражающие неполноту, частичность действия: примолкнуть, подгадать.

    3.6. Глаголы с приставкой по-, имеющие разговорную окраску, в значении постепенного и последовательного распространения действия на многие предметы (понадергать, понавыдумывать) и в значении неполноты, частичности действия: позамешкаться, поубавить.

    Глаголы с приставкой при-, выражающие неполноту действия; примолкнуть, приналечь.

    3.7. Глаголы со значением достижения действия, образованные различными приставками и суффиксом –ся: выслуживаться, отоспаться, принюхаться.

    3.8. Глаголы, образованные от имен существительных префиксально-суффиксальным способом: озаглавить, обескуражить.

    3.9. Приставочные и бесприставочные видовые пары у глаголов с заимствованной основой: трамбовать – затрамбовать, регулировать – урегулировать.

    3.10. Используются как средство архаизации глаголы с приставкой пре- в значении достижения высшего предела: превозвысился, препобедил.

    3.11. Происходит отбор параллельных форм с суффиксами –и-, -а-, -ствова-, -ова-: руководствовать – руководить, мудрствовать – мудрить.

    3.12. В причастиях, образованных от основ инфинитива на –ну, утрачивается суффикс инфинитива: погибнувший – погибший, умолкнувший – умолкший; в деепричастиях он сохраняется: погибнув, умолкнув.

    3.13. Уменьшается количество форм на –вши (-ши): опустевши – опустев, надевши – надев, умывши – умыв.

    3.14. Деепричастия совершенного вида на –а () постепенно вытесняются деепричастиями на –в (-вши): истребя, посея, ударяя, посеяв, презрев, ударив (ши).
    4. Наречия

    4.1. Бесприставочные наречия на –и от прилагательных на –ическ: эгоистически, гармонически.

    4.2. Наречия на –ому, образованные от относительных прилагательных: по-восточному, по-книжному.

    4.3. Наречия с качественными значениями на –о: душевно, профессионально.

    4.4. Новые наречия на –тельно: примирительно, одобрительно.

    4.5. Наречия на –енно, -нно, образованные от прилагательных: взволнованно, расслабленно.

    4.6. Наречия на –уще, -яще: просящее, вопрошающе.

    4.7. Бесприставочные наречия на –ски, не получившие чисто качественного значения. Сливаются с прилагательными: детски простодушный.

    4.8. Общая тенденция развития типов наречия на –о, длявыражения чисто качественных значений.


    1. Предлоги

      1. Расширяется употребление предлога относительно: предлог касательно закрепляется в деловой речи.

      2. 5.2. В научно-публицистической речи формируются предлоги: в области, в деле, ввиду.

      3. Учащается употребление в качестве предлога сочетания в противоположность.

      4. Образуются предлоги: на протяжении, в сторону, со стороны, в видах, в целях, в направлении, в продолжение, по отношению к, по направлению, в направлении.

    2. Союзы

    6.1.Появляются союзы из-за того что, вследствие того, что, в силу того что, благодаря тому что, ввиду того что, в то время как, несмотря на то что.

    6.2. Вытесняется союз не потому чтобы союзом не потому что.




    1. Словосочетания

      1. Сокращается употребление конструкций с предлогом по, соотносительных с конструкцией творительный падеж с предлогом за: по неимению – за неимением, по ненадобности – за ненадобность. Конструкции с предлогом за закрепляются в официально-деловой речи.

      2. Реже употребляются конструкции с предлогом по причине.

      3. В официально-деловом стиле получают распространение конструкции с предлогами с целью, в виде.

      4. Причинно-целевые конструкции с предлогом для соотносятся с конструкциями, где предлогами являются из, ради, из-за (для истины, ради тебя).

      5. Происходит распад дублетных форм: выпадает беспредложная конструкция с род. п.: заболел прошлого года – заболел прошлый год.

      6. Выходят из употребления конструкции с дат. п. типа: возвратился по усмирению.

      7. Распространяются конструкции с предлогом во время: во время грозы.

      8. Из деловой речи вытесняются беспредложные конструкции предложными: жил всю зиму – жил в течение зимы.

      9. Сокращается употребление конструкций с предлогом по в научной, деловой и публицистической речи: по выделении, по прочтении..

      10. Возрастает число конструкций с предлогом после (вместо по): сказал по долгом молчании – после долгого молчания.

      11. Сокращается употребление сочетаний существительных с прилагательными, образованными от имен, для выражения индивидуальной принадлежности: асессорский кучер.

      12. Беспредложные конструкции заменяются предложными: а) род п.: мысль собрания – мысль о собрании, человек доброго сердца – человек с добрым сердцем, книги гражданского права – по гражданскому праву, хлопоты издания – по изданию, потребность образования – в образовании, резкость выражений – в выражениях; б) дат. П.: доверие силе – к силе, долг отечеству – перед отечеством.

      13. Закрепляется винительный падеж в сочетания типа: в поругание, в назидание, в осуждение.

      14. Происходят изменения в предложных конструкциях: вместо сочетаний типа человек в усах – с усами, ехать к водам – на воды,





    1   2   3   4   5

    Коьрта
    Контакты

        Главная страница


    Практикум издание Омгу омск 2013