• Определите правовую природу договорных отношений между совхозом и консервно-овощесушильным заводом. Как решить дело
  • В каком порядке устанавливается заказ на поставку сельскохозяйственной продукции для государственных нужд Какое решение должен вынести суд 4.
  • Как разрешить спор 5.
  • Дайте ответ на указанные вопросы. 6.
  • Подлежит ли иск удовлетворению 7.
  • Дайте заключение по делу. 8.
  • Чьи доводы, истца или ответчика, являются более обоснованными 9.
  • Какое решение должен вынести хозяйственный суд 10.
  • Проанализируйте доводы ответчика. 11.
  • Могут ли понижаться и повышаться размеры санкций, взыскиваемых по договору контрактации
  • Задачи 1.
  • Правомерны ли действия предприятия электрических сетей Какие санкции вправе применять энергоснабжающая организация в случае нарушения потребителем порядка оплаты использованных энергоресурсов
  • Каков порядок заключения договора энергоснабжения Какие условия являются существенными в отношении данного договора Правомерно ли решение хозяйственного суда 3.
  • Каковы основания ответственности сторон за нарушение договора энергоснабжения Проанализируйте и оцените правомерность состоявшихся по указанному иску судебных решений. 4.
  • Как определяется цена подаваемой по договору энергии Как определяется порядок оплаты потребителем использованной энергии
  • Тема 32.
  • б) дополнительная
  • Составьте проект решения судебной коллегии. 2.
  • Определите решение суда. 3.
  • Вопрос. Подлежит ли иск удовлетворению 4.
  • Вопрос. Будут ли удовлетворены требования жертвователя Дайте ответы на вопросы
  • Тема 33.
  • Литература
  • Дайте правовую оценку положений договора.



  • страница11/20
    Дата28.08.2018
    Размер4.44 Mb.
    ТипПрактикум

    Практикум по гражданскому праву: Учеб пособие для юрид


    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   20

    2. Совхоз “Поречский” просил хозяйственный суд взыскать с консервно-овощесушильного завода 234 730 рублей, составляющих задолженность за полученные овощи.

    Как установлено при рассмотрении дела, в июле-ноябре 2000 г. консервно-овощесушильный завод закупил в совхозе и вывез овощей – огурцов, помидоров, кабачков, капусты – на общую сумму 697 300 рублей. В каждом случае закупки согласовывались основные условия продажи овощей: количество, качество, стоимость. По достижении соглашения представитель завода по разовой доверенности и товарно-транспортной накладной получал в совхозе обусловленное количество овощей и отправлял их своим автотранспортом.

    Отказ от оплаты завод мотивировал недоброкачественностью части овощей, подтвержденной актом приемки. Совхоз же считал, что оплата должна производиться исходя из количества и качества овощей на момент осуществления закупки.

    Определите правовую природу договорных отношений между совхозом и консервно-овощесушильным заводом.

    Как решить дело?

    3. Агрофирме “Заря” был установлен заказ на поставку картофеля для государственных нужд. Однако заключить договор с заготовительной организацией фирма отказалась, сославшись на то, что заказ принимается к исполнению на добровольной основе. В заседании хозяйственного суда, куда обратился заготовитель, представитель агрофирмы соглашался заключить договор, но на меньшее количество сельхозпродукции по сравнению с заказом, поскольку последний не соответствует ее производственным возможностям.



    В каком порядке устанавливается заказ на поставку сельскохозяйственной продукции для государственных нужд?

    Какое решение должен вынести суд?

    4. При заключении договора контрактации между фирмой по заготовке овощей и агрокомбинатом “Тепличный” возникли разногласия. Агрокомбинат настаивал на включении в договор условий, предусматривающих обязанность фирмы дополнительно закупать раннюю капусту и помидоры, а также вывозить овощи своим специализированным транспортом. Фирма возражала против указанных условий, ссылаясь на то, что в ранних овощах у нее нет потребности, а специализированный транспорт отсутствует. Не достигнув соглашения, стороны передали разногласия на рассмотрение хозяйственного суда.

    Как разрешить спор?

    5. Между универсамом “Юбилейный” и фермерским хозяйством был заключен договор контрактации, в соответствии с которым хозяйство отгрузило универсаму партию помидоров. При приемке часть помидоров оказалась с гнилью. В договоре же ответственность производителя за сдачу продукции ненадлежащего качества не предусматривалась.

    Директор универсама обратился к юрисконсульту со следующими вопросами: 1) как следует надлежаще удостоверить поступление недоброкачественной продукции; 2) можно ли привлечь фермерское хозяйство к ответственности.



    Дайте ответ на указанные вопросы.

    6. Горплодоовощторг предъявил в хозяйственный суд иск к совхозу “Приозерный” о взыскании стоимости недостачи и разницы от понижения качества яблок, отправленных совхозом торгу.

    По делу было установлено, что совхоз в договорных отношениях с торгом не состоит. Он заключил договор контрактации с заготовителем, а последний – договор поставки с получателем – горплодоовощторгом. Отгрузка яблок произведена совхозом непосредственно горплодоовощторгу по указанию заготовителя.



    Подлежит ли иск удовлетворению?

    7. 29 марта 2000 года маслоэкстракционный завод и колхоз “Нива” заключили договор на поставку семян рапса в количестве 107 тонн по цене 2 500 рублей за тонну, а всего на 267 500 рублей. 3 апреля завод перечислил колхозу аванс в счет оплаты за поставку семян рапса в сумме 133 750 рублей. В августе 2000 года колхоз поставил заготовителю 19 тонн рапса на сумму 47 500 рублей, а также возвратил 54 250 рублей полученного аванса. Долг колхоза по возврату аванса остался в сумме 32 000 рублей.

    В заявлении в хозяйственный суд маслоэкстракционный завод просил взыскать с колхоза “Нива” 67 361 рублей основного долга с учетом инфляции и 5 826 рублей банковского процента за пользование частью бюджетной ссуды. Истец указал, что аванс выдан из части бюджетной ссуды, полученной в Белагропромбанке по кредитному договору от 3 апреля 2000 г. с выплатой 8,4 процентов годовых. Завод произвел полный расчет с банком по данному договору.

    В заседании суда представитель ответчика признал иск лишь в части основного долга без учета инфляции, а в остальной части иска просил отказать. Свою позиции он мотивировал тем, что действующее законодательство предусматривает возврат заготовителю только суммы аванса.

    Дайте заключение по делу.

    8. Открытое акционерное общество “Белсолод” и колхоз “Рудобельский” заключили контракт от 11 февраля 2000 г. № 8 на поставку зерна (ячмень пивоваренный) для республиканских государственных нужд. Согласно п. 2.1 контракта колхоз должен был в третьем квартале 2000 года поставить 100 тонн ячменя. Однако свои обязательства хозяйство не выполнило и поставило только 16 тонн ячменя.

    Поскольку ячмень в оговоренном объеме поставлен не был, акционерное общество просило хозяйственный суд взыскать с колхоза понесенные убытки в сумме выданного аванса (за вычетом стоимости поставленного зерна) — 211 775 рублей, а также неустойку в сумме 251 160 рублей.

    Ответчик иск не признал и указал, что недопоставка ячменя произошла по причине неблагоприятных погодных условий и неурожая. Он предъявил в суд акт, составленный работниками колхоза, что под водой находится 25 гектаров посевов ячменя.

    Истец настаивал на удовлетворении своих требований, так как баланс зерна совхоз в суд не представил, посевы не были застрахованы, а акты их гибели в установленном порядке не оформлены. Кроме того, для исполнения договора требуются значительно большие площади, чем оказавшиеся под водой.



    Чьи доводы, истца или ответчика, являются более обоснованными?

    9. Совхоз “Красненский” обратился в хозяйственный суд с иском к маслодельному заводу о взыскании 112 тыс. рублей убытков и 9 тыс. рублей штрафа за отказ от приемки продукции в соответствии с договором контрактации. Истец указал, что 26 июня 2000 года он доставил молоко на приемный пункт завода. Однако там продукцию принять отказались со ссылкой на ремонтные работы и рекомендовали реализовать его в торговую сеть. Попытка реализации молока другим потребителям не удалась и молоко прокисло.

    Как пояснил в суде представитель ответчика, на заводе неожиданно вышло из строя оборудование, в связи с чем приемка молока от хозяйств была прекращена на одни сутки.



    Какое решение должен вынести хозяйственный суд?

    10. В заявлении в хозяйственный суд птицефабрика просила взыскать с торговой фирмы “Дары природы” 82 тыс. рублей за просрочку оплаты яиц.

    Представитель фирмы не согласился с требованиями истца. Он указал, что в заключенном сторонами договоре контрактации не предусмотрены сроки оплаты яиц и соответственно штраф за просрочку оплаты, а установленная законодательством ответственность за просрочку оплаты сельскохозяйственной продукции отменена после заключения договора.



    Проанализируйте доводы ответчика.

    11. Мясокомбинат предъявил в хозяйственный суд иски к колхозам “Искра” и “Вперед” о взыскании штрафа за несдачу скота по договорам контрактации. Суд удовлетворил иски. При этом с учетом обстоятельств невыполнения обязанностей по договору контрактации суд уменьшил размер штрафа колхозу “Вперед” и взыскал его в повышенном размере с колхоза “Искра”.

    Могут ли понижаться и повышаться размеры санкций, взыскиваемых по договору контрактации?

    Тема 31.  
    Энергоснабжение

    1. Понятие и значение договора энергоснабжения. Правовое регулирование энергоснабжения.

    2. Стороны в договоре энергоснабжения. Предмет договора.

    3. Заключение и продление договора энергоснабжения.

    4. Содержание договоров энергоснабжения. Права и обязанности его участников.

    5. Ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора энергоснабжения.

    Литература

    1. Горева С. Правовая природа договора подачи газа // Хозяйство и право. 1994. № 7.

    2. Куликова Л. О договоре энергоснабжения // Хозяйство и право. 1996. №6.

    3. Рутман Л.М. Правовое регулирование деятельности нефтегазодобывающих объединений. М.: Недра, 1987.

    4. Шариф А.М. Обязательства по снабжению через присоединенную сеть как институт советского гражданского права // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЗ. 20. М., 1981.

    Задачи

    1. 4 января 2000 г. по распоряжению директора предприятия электрических сетей была прекращена подача электроэнергии станции технического обслуживания за неоплату.

    В результате прекращения подачи электроэнергии станция технического обслуживания прекратила все виды деятельности. Станцией технического обслуживания не были выполнены договорные обязательства перед контрагентами, в результате чего ей были причинены убытки.

    Станция технического обслуживания предъявила в хозяйственный суд иск к предприятию электрических сетей о возмещении убытков, причиненных прекращением подачи электроэнергии. В суде было установлено, что станция технического обслуживания из имеющихся у нее денежных средств во исполнение законодательства в первоочередном порядке производила расчеты по заработной плате и платежам в бюджет. В связи с недостатком необходимых для расчетов за электроэнергию денежных средств образовалась задолженность по ее оплате за 4 месяца. Несмотря на неоднократные требования энергоснабжающей организации, станция технического обслуживания не могла погасить задолженность.

    Правомерны ли действия предприятия электрических сетей? Какие санкции вправе применять энергоснабжающая организация в случае нарушения потребителем порядка оплаты использованных энергоресурсов?

    2. Акционерное общество обратилось в хозяйственный суд с иском к предприятию жилищно-эксплуатационного хозяйства о взыскании предусмотренного в договоре штрафа и убытков в части, не покрытой штрафом, за неподачу тепловой энергии. Ответчик возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что причиной неподачи тепловой энергии явилось уклонение акционерного общества при заключении договора от согласования количества ежемесячной и ежеквартальной поставки энергии.

    Хозяйственный суд исковые требования удовлетворил.



    Каков порядок заключения договора энергоснабжения? Какие условия являются существенными в отношении данного договора? Правомерно ли решение хозяйственного суда?

    3. Коммунальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в хозяйственный суд с иском к профессиональному училищу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени за просрочку платежа.

    Хозяйственный суд полностью взыскал задолженность и частично пеню (в соответствии со ст. 314 ГК Республики Беларусь).

    На состоявшееся решение принесен протест прокурора об отмене его в части взыскания пени за просрочку оплаты коммунальных услуг и об отказе в иске в этой части.

    Кассационная инстанция удовлетворила протест исходя из следующего.

    Профучилище, не оспаривая размер долга, возражало против возложения ответственности за несвоевременную оплату коммунальных услуг в связи с непоступлением денежных средств из бюджета.

    Ответчик принимал все необходимые меры для своевременного погашения долга и надлежащего исполнения своих договорных обязательств, обращаясь в соответствующие органы с просьбами о выделении средств для оплаты коммунальных услуг.

    Профучилище, являясь некоммерческой организацией, финансируется из бюджета и поэтому по своим обязательствам может отвечать находящимися в его распоряжении денежными средствами.

    Каковы основания ответственности сторон за нарушение договора энергоснабжения? Проанализируйте и оцените правомерность состоявшихся по указанному иску судебных решений.

    4. В хозяйственный суд обратилось акционерное общество “Металлургический завод” с иском об обязании предприятия энергетики и электрификации восполнить недопоставленную в обусловленный период электроэнергию.

    Хозяйственный суд по ходатайству истца в порядке принятия мер по обеспечению иска запретил предприятию энергетики и электрификации совершать любые действия, направленные на ограничение и (или) прекращение подачи электроэнергии акционерному обществу “Металлургический завод” до принятия решения по иску завода об обязании ответчика восполнить недопоставленное количество электроэнергии.

    Вышестоящая судебная инстанция определение хозяйственного суда об обеспечении иска, мотивировав свое решение следующим.

    ... Согласно статье 84 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд по заявлению истца, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Необходимость в принятии этих мер возникает, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

    Иск предъявлен об обязании предприятия энергетики и электрификации восполнить недопоставленную энергию за истекший период.

    Однако запрет на ограничение или прекращение подачи электроэнергии в текущем периоде не связан с предметом иска и мерой его обеспечения являться не может.



    Как определяется объем подлежащих к подаче по договору энергоснабжения энергетических ресурсов? а) потребителям-гражданам; б) потребителям юридическим лицам? Возможно ли ограничение энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке объема подлежащих подаче энергетических ресурсов?

    5. Коммунальное унитарное предприятие тепловых сетей обратилось в хозяйственный суд с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии ее поставщиком – акционерным обществом.

    Разногласия между сторонами возникли в связи с тем, что поставщик настаивал на безакцептном порядке расчетов за ее отпуск.

    По решению суда расчеты за отпущенную тепловую энергию проводятся по платежным ... требованиям поставщика два раза в расчетный период в акцептном порядке, второй раз – по платежным требованиям в безакцептном порядке.

    Кассационная инстанция изменила решение: расчеты за отпущенную тепловую энергию проводятся три раза в расчетный период в акцептном порядке.



    В протесте прокурора предлагалось отменить решение кассационной инстанции, оставив условия договора о порядке расчетов за отпускаемую тепловую энергию в редакции поставщика: расчеты проводятся три раза в расчетный период в безакцептном порядке.

    Как определяется цена подаваемой по договору энергии? Как определяется порядок оплаты потребителем использованной энергии?

    Тема 32.  
    Дарение

    1. Понятие договора дарения. Форма договора дарения. Дарение в римском, русском гражданском праве (XIX – начало XX вв.), советском праве. Реальные и консенсуальные договоры дарения.

    2. Предмет договора дарения (вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права).

    3. Стороны в договоре, их права и обязанности.

    4. Запрещение и ограничение договора дарения. Отказ от исполнения договора дарения.

    5. Пожертвования.

    6. Прекращение договора дарения.

    Литература

    1. Гражданское право: Учебник. Ч.2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998. Ст.ст. 117-134.

    2. Гражданское право: Учебник. Ч.2. Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. М.: МКП Восточный экспресс, 1998.  С.132-141.

    3. Гражданское право: Учебник. Ч.2. / Под ред. А.Г. Колнина, А.М. Масляева.  М.: Юрист, 1998.  С. 130-140.

    4. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей.  М.: Фонд правовая культура, 1996.  С. 50-53.

    б) дополнительная:

    1. Гражданское право БССР. Т.2 / Под ред. В.Ф. Чигира.  Минск: Изд. БГУ, 1997.  С.22-24.

    2. Курс гражданского права. Сочинения К. Победоносцева. Первая часть. Вотчинные права.  СПб., 1896.  С. 365-387.

    3. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Белорусской ССР / Под общ. ред В.Ф. Чигира.  Минск: Беларусь, 1991.  С.249-251.

    4. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.  М., 1995.  С.335‑338.

    Задачи

    1. Г. подарила принадлежащий ей на праве личной собственности дом племяннице, зарегистрировав договор дарения в исполнительном комитете. Через несколько месяцев Г. обратилась в суд с иском о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что во время оформления договора она не понимала смысла совершаемой сделки в силу неграмотности и преклонного возраста (83 года). Дом она подарила при условии, что Н. будет ее содержать и осуществлять за ней необходимый уход. Однако после оформления договора дарения Н. и ее муж плохо относились к Г., не осуществляли за ней соответствующего ухода, препятствовали проживанию в доме. Ответчица иск не признала. По ее словам истица подарила ей дом потому, что в силу преклонного возраста не могла содержать его в надлежащем состоянии. Суд иск Г. удовлетворил. В кассационной жалобе Н. просила решение суда отменить, мотивируя тем, что суд дал неправильную оценку собранным по делу доказательствам.

    Судебная коллегия по гражданским делам оставила решение суда без изменения, указав следующее: материалами по делу установлено, что Г. подарила принадлежащий ей дом Н. только потому, что она в силу своего преклонного возраста нуждалась в соответствующем уходе и ответчица обещала содержать ее и осуществлять за ней уход. Других родственников, кроме ответчицы, истица не имеет, иной жилой площадью не обеспечена, получает пенсию в небольшом размере. Эти обстоятельства подтвердили в суде свидетели. В судебном заседании Г. утверждала, что после оформления договора Н. своего обязательства по уходу за ней не выполняла, препятствовала проживанию ее в доме, а муж ответчицы нанес ей побои. Как показали допрошенные судом свидетели, истица неоднократно жаловалась им, что ответчица и ее муж не заботятся о ней, не кормят, выгоняют из дома, закрывают двери на замок, избивают (она показывала им синяки). Из акта судмедэкспертизы Г. видно, что ей действительно были причинены легкие телесные повреждения.



    Составьте проект решения судебной коллегии.

    2. Сафронова подарила своей сестре Сидарчук принадлежащую ей на праве личной собственности дачу. Соглашение было оформлено надлежащим образом. Через десять месяцев после заключения договора дарения к Сафроновой был предъявлен иск о взыскании 10 тысяч рублей. Истец Васильчик утверждал, что эта сумма следует за выполненную им работу по ремонту дачи ответчицы и сооружения на ее земельном участке колодца. Работа была выполнена за несколько месяцев до регистрации договора дарения.

    В судебном заседании Сафронова указывала, что хотя работу истец выполнил по договоренности с ней, но оплатить ее должна Сидарчук, которая получила дачу безвозмездно, в настоящее время является ее собственником, поэтому она обязана погасить этот долг. Сидарчук отказалась и заявила, что ей о данной задолженности ничего неизвестно и если бы она знала о ней и что ей придется платить такую сумму, то она бы отказалась от такого дара.



    Определите решение суда.

    3. Борисовское ООО “Матрешка” изготовляло детские игрушки, соседнее ООО “Добрый быт” производило мебель бытового характера. Периодически как на возмездной, так и безвозмездной основе поддерживали друг друга материальными ресурсами и оказанием некоторых услуг.

    “Добрый быт”, зная о временных производственных затруднениях своего соседа, передал ему в дар некоторое оборудование, 5 станков и несколько единиц мебели. Сделка была совершена в письменной форме.

    Прокурор города, считая этот договор дарения противоречащим действующему законодательству Республики Беларусь, предъявил в суд иск о признании его недействительным.

    Вопрос._Подлежит_ли_иск_удовлетворению__4.'>Вопрос. Подлежит ли иск удовлетворению?

    4. Коммерческий банк в порядке пожертвования передал крупную сумму валютных денег лечебному учреждению с условием использования их только для приобретения уникального импортного оборудования, в том числе аппарата “Искусственная почка”.

    Руководители лечебного заведения, испытывая определенные трудности в приобретении указанного оборудования, а также острую нехватку лекарств, решили приобрести их за счет средств пожертвования.

    Банк потребовал отмены пожертвования на том основании, что большая его часть использована лечебным учреждением на покупку лекарств и специальной одежды.

    Вопрос. Будут ли удовлетворены требования жертвователя?

    Дайте ответы на вопросы:


    1. Учет юридическим лицом пожертвования, обусловленного жертвователем использования этого имущества по определенному назначению.

    2. Возможно ли использование пожертвованного имущества по другому назначению, если указание жертвователя по использованию имущества по определенному назначению вследствие изменения обстоятельств стало невозможным?

    Тема 33.  
    Рента и пожизненное содержание с иждивением

    1. Понятие договоров ренты и пожизненного содержания с иждивением. Виды договоров ренты.

    2. Договор постоянной ренты.

    3. Договор пожизненной ренты.

    4. Договор пожизненного содержания с иждивением.



    Литература

    1. Цыбуленко З. Рента и пожизненное содержание с иждивением // Российская юстиция. – 1997. – № 6, 7.



    Задачи

    1. В собственности Союза писателей находился санаторий, который не использовался Союзом несколько лет из-за его плохого состояния (требовался капитальный ремонт здания). Самостоятельными силами осуществить ремонт не представлялось возможным, но вместе с тем у руководства Союза было желание исправить ситуацию. В 1998г. Союз писателей решил заключить возмездный договор постоянной ренты с АО "Старт". В ходе согласования условий договора стороны определили, что рентные платежи будут разделены на платежи, осуществляемые в денежной форме, а оставшаяся часть платежей будет осуществляться путем предоставления АО "Старт" в безвозмездное пользование в летний период десять помещений в санатории для отдыха членов Союза писателей. Договором также предусматривалась возможность выкупа ренты плательщиком ренты, предупредив об этом получателя не позднее чем за шесть месяцев до прекращения выплаты ренты. Договор должен был содержать в себе условие о невозможности выкупа постоянной ренты в течение 10 лет с момента заключения договора. Союз писателей настаивал на включение в договор условия, в соответствии с которым он имеет право в случае реорганизации АО "Старт" требовать от последнего выкупа ренты. В свою очередь плательщик ренты настаивал на включении в договор условия об отказе взыскания процентов получателем ренты за просрочку выплаты рентных платежей (в случаев просрочки плательщик обязывался предоставить на сумму процентов дополнительно помещения для отдыха) и требовал от Союза писателей отказаться от права залога как права на обеспечение выплаты ренты.

    Дайте правовую оценку положений договора.
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   20

    Коьрта
    Контакты

        Главная страница


    Практикум по гражданскому праву: Учеб пособие для юрид