Скачать 10.34 Mb.


страница2/13
Дата14.01.2018
Размер10.34 Mb.

Скачать 10.34 Mb.

Причины мировых войн XX века


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Передел колониальной собственности и новая колонизация слабых стран со стороны европейских стран и США в виде локальных войн – это неизбежный процесс, свойственный капиталистической системе. Он активно шел в XVIII, XIX, XX веках и продолжается сейчас. К нему можно отнести активный захват африканских территорий западными странами в XVIII, XIX, и начале XX века; раздел Китая, а также захват США Филиппинских и Гавайских островов, Техаса, Панамы, а сейчас вторжения американских войск в Афганистан и Ирак.

В это же время Япония колонизировала ряд территорий в юго–восточной Азии и значительную часть Китая. Зачастую захват территорий происходил в виде отъёма крупными капиталистическими акулами: Англией, Францией, США, Японией, а также Россией кусков ослабевших колониальных держав – Голландии, Турции и Испании. Но до войны этих великих держав дело не доходило. Слишком большой был риск спровоцировать мировую войну.

Германский империализм подбирал небольшие, еще свободные территории, по поговорке где плохо лежит, не решаясь вступить в открытую борьбу с основными странами колонизаторами.

Слабый Китай в конце XIX века стал добычей для стран Западной Европы, России и набравшей силу Японии. Его разделили на сферы влияния. Русско–японская война 1903–1904 годов была первой открытой схваткой между сильными странами из–за дележа колоний. Италия пыталась в 1887 году захватить Абиссинию, но потерпела поражение [7].

Капитализм в Германии энергично развивался в основном за счёт внутренних резервов. Но они были ограничены и не давали тех сверхприбылей, которые получали её соседи – Англия, Франция, Бельгия и Голландия – от эксплуатации колонии.

Основной же закон капитализма, получение максимальных прибылей любым способом, действовал неукоснительно. Только приобретение колоний, за счёт их передела, решало для Германии эту проблему. Но её можно было реализовать лишь через победоносную войну с этими, по определению немцев,разжиревшими соседями. Задача была непростая, учитывая экономическую и военную мощь Франции, Англии, Бельгии и Голландии, связанных между собой договорами о взаимопомощи. Предпочтительней для немцев в таких условиях было овладение землями на востоке, так называемая идея Drаng nah Оsten. Она имела в виду захват территории европейской части России, в том числе части Польши и Прибалтийских регионов, принадлежавших России, а также Украины и Белоруссии. Подготовка к силовому переделу колоний стала главной государственной задачей правящего класса Германии. Это означало милитаризацию экономики страны. Для реализации этой задачи, кроме развития военной промышленности, требовалось её идеологическое обоснование. Нужны были идеи, с помощью которых можно было убедить немецкий народ в необходимости такой войны.

Самыми подходящими для этого были идеи национализма. Они опирались на особость, высокую культуру, одаренность, дисциплинированность и богоизбранность немецкого народа перед другими, которая вытекала из протестантской религии, являвшейся государственной в стране. Средства массовой информации и религия усиленно пропагандировали эти идеи. СМИ пропагандировали негативный взгляд на легкомысленность и испорченность французов, на наглость и чопорность англичан, незаконно присвоивших основные колонии в мире, а также отсталость славянских народов, неспособных к эффективному управлению. Эти идеи стали определяющими в государственной идеологии Германии в период подготовки к войне и во время её. Австро–Венгрия и Италия разделяли недовольство Германии сложившимся в мире положением, когда практически все колонии оказались в руках военного блока Антанты в составе Англии, Франции, Голландии и Бельгии. Правящие группы в Германии, Австро–Венгрии и Италии мечтали о переделе колоний и расширении своих границ за счёт соседей. Политический союз этих двух групп государств в сложившейся ситуации был очевиден. Между ними назревала война в Европе.

Кайзеровской Германии, по мере развития её экономической мощи, нужны были колонии для получения дешевого сырья и сбыта продукции развивающейся машиностроительной промышленности. И она усиленно готовилась к войне. Накануне войны доля Германии в мировом промышленном производстве возросла с 13% в 1870 году до 16% в 1913 г. С 1900 года она начала строить крупный военно–морской флот в составе 32–х линкоров, 11–ти тяжелых и 34–х лёгких крейсеров, сотни эсминцев и других кораблей, в том числе подводных лодок [8]. Без такого флота вести захватнические колониальные войны было невозможно.

Естественно, Антанта и Россия видели это и готовились к своей защите. Немецкий генеральный штаб и кайзеровская власть помнили о предупреждении Бисмарка никогда не воевать против России и искали пути вовлечения её в свой союз, для совместной войны против Франции и Англии. Но этому мешали идеологические, религиозные, исторические и экономические факторы.
ФАКТОРЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ И РЕЛИГИОЗНЫЕ
Германия и Австро–Венгрия среди главных своих целей, которые могли быть разрешены с наименьшими затратами сил, считали победу над Россией и захват её западных областей и Польши, о чем было сказано выше.

Конечно, было бы желательно, чтобы Франция и Англия не участвовали в этой схватке. Но Россия исторически, особенно после разгрома Наполеона, постоянно тяготела к Франции, к её культуре. Французский язык был широко распространен в русском высшем обществе. Государственные религии: протестантство в Германии и католичество в Австрии сильно отличались от православия и постоянно вели с ним идеологическую войну.
ФАКТОРЫ ИСТОРИЧЕСКИЕ



Россия помнила постоянное политическое и военное давление и недоверие к ней со стороны Пруссии и Австрии. Об этом свидетельствовали военные походы тевтонских рыцарей на земли Великого Новгорода в XIII веке, стычки и постоянные трения, из–за дележа территорий Польши; а также участие их войск в армии Наполеона во время его похода на Россию в 1812 году.

Это давление выражалось и в присутствии чистокровных немцев на царском троне в России. Петр III, бывший принц Макленбургский, провозглашённый императором России и его жена Анхальт–Цербская из небогатого немецкого княжеского рода, ставшая русской императрицей Екатериной II–й Великой, положили начало постоянному увеличению процента немецкой крови в российских царях. Все жены российских императоров: Павла I, Александра I, Николая I, Александра II, Николая II были немки. Этот национальный фактор проявлялся и в том, что среди высших чиновников, как на гражданской, так и военной службе было много немцев, в том числе прибалтийских. Это давило на сознание русских людей, создавая недоверие в обществе к немцам. Можно спорить, что многие из них были обрусевшие и честно выполняли свою службу. Но в идеологии национальный фактор, свой, родной по крови человек, всегда имеет заметное место в нашей жизни.

Мы постоянно наблюдаем это в виде образования национально–клановых связей в обществе.
О НАЦИОНАЛИЗМЕ
Идеология как общественная система, имеет чётко сформировавшееся национальное прошлое, и отменить или запретить его невозможно. Национализм резко усиливается догматами религий, особенно исламской, протестантской и иудейской. Эти религии утверждают и воспитывают в сознании людей их исповедующих, что они Богом избранный народ, обладающий особыми качествами по сравнению с другими, а поэтому призванный управлять остальными народами. Они также утверждают, что их Бог является единственным и истинным, избравшим этот народ в качестве управляющего другими. В православии этот фактор сильно приглушен догматом о том, что все люди равны перед единым Богом–творцом, независимо от их цвета кожи или других признаков.

Русские видели засилье немцев при императорском дворе и в структурах высшей власти. Естественно они были недовольны таким положением в стране.

Это особенно ярко проявилось во время I–й Мировой войны, когда возможное предательство императрицы–немки и её окружения, открыто обсуждалось в печати и кулуарах Государственной Думы. Частые личные встречи царя Николая II и кайзера Вильгельма II, которые были родственниками по крови, воспринималось в русском обществе и народе в том же ключе. Русские помнили о ненадежности договоров с Пруссией и Австрией в XVIIIXIX веках, которые, как правило, нарушались или сознательно плохо выполнялись этими странами. Пример тому брошенный австрийцами в Альпах на произвол судьбы русский корпус Суворова в конце XVIII века, когда русские войска пришли помогать Австрии против наступающих армий революционной Франции.

Австрия не оказала должной помощи Александру Суворову, хотя он являлся главнокомандующим союзными войсками. Суворов был вынужден с корпусом совершить с боями героический переход через Альпы. Австрия и Пруссия не поддержали Россию в войне с Турцией в середине XIX века, в которой на стороне последней выступали Франция и Англия. Они играли главную роль в этой войне, окончившуюся поражением России и падением Севастополя в 1853 году.
ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
Французские и бельгийские промышленники и банкиры вкладывали большие инвестиции в российскую экономику. Они владели рядом крупных заводов в металлургической, машиностроительной и других отраслях промышленности. Французский ссудный капитал в России составлял более 10 миллиардов рублей [9].

Поэтому Франция была сильно заинтересована в союзе с Россией и имела с ней договор о взаимопомощи, явно направленный против Германии. Франция отлично понимала его важность. В случае нападения на неё Германии, последней пришлось бы вести войну на два фронта с сильными противниками. Французы крепко держались за этот союз, постоянно укрепляя его через экономические и культурные связи. Ярким примером последних являются знаменитые русские театральные сезоны в Париже и других городах Франции, организованные Сергеем Павловичем Дягилевым в начале XX века.

Ничего подобного в других странах Россия не имела.

Всё это предопределило народный подъём, с которым русский народ выступил против немцев в I–й Мировой войне.

Россия имела давнюю историческую мечту обладать проливами Босфором и Дарданеллами, принадлежавшими Турции. Они могли обеспечить выход России из Чёрного моря в Средиземное и далее в океан. Эта идея диктовалась экономическими и военно–стратегическими соображениями. Россия неоднократно в истории пыталась овладеть этими проливами. Поэтому в предвоенные годы постоянным противником России и потенциальным союзником Германии была Турция.
Таковы различные факторы, которые определяли в итоге раскладку сил накануне I–й Мировой войны. Неизбежность и причины её вытекали из противоречий между интересами германских и австрийских капиталистов, рвавшихся к переделу колонии в своих интересах и англо–французских предпринимателей, не желавших ни с кем делиться захваченными колониями.

Эти противоречия являются неотъемлемыми, органическими свойствами капиталистической системы, да и любой другой, построенной на эксплуатации наёмного труда.

В Западной Европе в начале XX века по причинам изложенным выше сложились две военно–политических группировки: Центральные державы и Антанта, усиленно готовившиеся к войне между собой.

Спусковым крючком для её начала стало убийство летом 1914 года в Сараево сербским националистом австрийского наследника Фердинанда и его жены. Трудно установить, не являлось ли это немецкой провокацией, да имеет ли смысл? Формальным предлогом мог стать любой другой незначительный негативный эпизод в их взаимоотношениях, когда пушки уже были заряжены и наведены.
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
Война началась 1 августа 1914 года. Австрия предъявила ультиматум Сербии. Россия начала мобилизацию для оказания помощи Сербии, как православному государству, с которой у неё был договор о взаимопомощи. Германия объявила войну Франции, Англии и России. Война развивалась по заранее разработанным в генеральных штабах обоих группировок планам. В составе Антанты были Англия, Франция, Бельгия, Россия, Сербия, Черногория, Италия, Румыния, Япония и США. США вступили в войну в самом её конце. На стороне Германии, в составе блока Центральных держав, выступили Австро–Венгрия, Турция и Болгария.

Ход войны подробно изучен и описан военными и гражданскими историками и многими писателями [10]. Но некоторые события войны следует напомнить. Немцы обошли с севера французские пограничные укрепления, быстро захватили Бельгию, Голландию и начали наступление в направлении Парижа. Для Франции и Англии это оказалось неожиданностью. Французы и английский экспедиционный корпус с трудом сдерживали натиск германских войск под Верденом.

По договору о взаимопомощи, Россия должна была начать наступление в Восточной Пруссии через пятнадцать дней после начала мобилизации своей армии. И она начала это наступление силами двух армий. Но плохо спланированные и увязанные действия этих армий, трудные рельефные условия: леса, множество болот, плохое знание этих мест, привели к потере управляемости в армии генерала Самсонова и разгрому её немецкими войсками. Северная армия под командованием генерала Ренненкамфа оказалась под угрозой окружения и была вынуждена отступить на исходные рубежи. Наибольшую помощь французам и англичанам на западном фронте оказали активные действия русских войск против австрийцев на юго–западном фронте, а также участие русского экспедиционного корпуса на французском фронте.

Успешное наступление русской армии, под руководством генерала Брусилова в марте 1916 года привело к прорыву австрийского фронта. Это заставило германское командование перебросить часть войск с западного фронта на восточный, чтобы остановить продвижение русских. Немцы планировали блиц–криг (быстрая война), но завязли в траншейных боях. Длительная война требовала огромных материальных затрат, а Германия и Австрия не располагали ими. Их экономика, не имея притока материальных средств и людской силы из колоний, не могли выдержать длительной войны. Германия впервые применила химические отравляющие вещества в качестве боевого оружия на обоих фронтах. Страны же Антанты черпали средства для ведения войны из своих колоний и в виде материальной помощи из Америки.

Россия первой не выдержала длительного испытания. Это произошло не столько из–за израсходования ею своих материальных ресурсов, сколько в результате психологической усталости народа. Непопулярная и непонятно во имя чего ведущаяся война, неудачные наступления и большие потери на фронте – всё это усилило недовольство в обществе слабостью царской власти и безвольным Николаем II, стоявшим во главе армии. Резко усилилась борьба буржуазной оппозиции против самодержавия. Буржуазные партии, имея большинство в Государственной Думе, блокировали любые начинания царского правительства. Действиями императора, испытывавшего сильное влияние жены–немки, психически неуравновешенной особы, окружившей себя и мужа подозрительными людьми вроде Григория Распутина, были недовольны в русском обществе и среди союзников.

Немецкий генеральный штаб финансировал ряд оппозиционных, в основном левых движений в России, надеясь посеять смуту и ослабить армию и страну.

Все эти факторы, особенно тяготы войны, которые в наибольшей степени легли на русское крестьянство, как на фронте, так и в деревне из–за нехватки мужиков, призванных в армию, сложились и вкупе привели к Февральской буржуазно–демократической революции.
ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ
Царское самодержавие пало. Николай II и все члены дома Романовых отреклись от престола.

В России образовалась республика, во главе с Временным правительством. Главной действующей силой в этой революции были солдаты запасных полков, составлявшие военный гарнизон столицы, укомплектованные в основном крестьянами. Недовольные войной, состоянием дел в деревне и перспективой отправки на фронт, солдаты активно поддержали забастовки питерских рабочих, возмущённых перебоями с хлебом, и разоружили полицию. Оппозиционные, социал–демократические партии вели среди солдат этих полков пропаганду, направленную против царской власти и продолжения войны. Общая нестабильность в обществе проникала и в действующую армию.

В такой обстановке в противовес Временному правительству в Петрограде был создан Всероссийский комитет рабочих и солдатских депутатов. В этом комитете главную роль играли меньшевики и эсеры, а затем большевики. Всероссийский Комитет рабочих и солдатских депутатов, опираясь на вооруженную силу полков, где командовали полковые солдатские комитеты, контролировал, по существу, действия буржуазного Временного правительства. Он делегировал туда своих представителей, а затем и премьер–министра Керенского, который состоял в партии трудовиков.

Двоевластие в сложной обстановке ведения большой войны, отсутствие опыта и согласованности действий в управлении государством у буржуазных партий сильно ослабили Россию. Армия разлагалась, отражая разброд и неустойчивость власти и общества. Солдатские комитеты, появившиеся практически во всех воинских частях, разрушили в армии единоначалие и управляемость. Солдаты на своих собраниях выбирали командиров и выносили решения о действиях своих полков.

Русская крупная буржуазия, используя опыт прежних буржуазных революций, пыталась поставить во главе армии и государства военного диктатора типа Кромвеля или Наполеона, сумевших обуздать разгул революции в Англии и Франции. На такую роль в России был определен главнокомандующий армией генерал Л.Г. Корнилов. Он, опираясь на своих сторонников–генералов, поднял мятеж и в августе 1917 года двинул подчинявшиеся ему воинские части на Петроград. Петроградский комитет рабочих и солдатских депутатов направил в наступающие части агитаторов и мобилизовал гарнизон и рабочие отряды на отпор врагу. Временное правительство во главе с А.Ф. Керенским, поняв, что победа Корнилова грозит им виселицей, объявило генерала мятежником и призвало столичный гарнизон на защиту завоеваний революции. Дикая дивизия”, укомплектованная горцами и составлявшая ударную силу войск Корнилова, под воздействием агитаторов из столицы отказалась наступать на Петроград. Мятеж Корнилова был подавлен.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Коьрта
Контакты

    Главная страница


Причины мировых войн XX века

Скачать 10.34 Mb.