• В целом по суду 14 0 0 100
  • 3. Рассмотрение административных дел и материалов.



  • страница3/6
    Дата22.01.2019
    Размер1.12 Mb.
    ТипЗакон

    Справка по итогам работы Виноградовского районного суда


    1   2   3   4   5   6

    При увеличении общего количества лиц (на 11 чел.), осужденных за совершение преступлений, имеет место заметное увеличение числа осужденных за отдельные категории преступлений. Так, наиболее значительно в абсолютном выражении, увеличилось число осужденных за причинение вреда здоровью различной степени тяжести на 6 лиц и за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения на 5 лиц. На 3 лица увеличилось число осужденных за совершение краж, и на 2 лица – осужденных за грабежи, разбои, вымогательства и незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами, на 1 лицо – осужденных за убийство и за посягательства против половой неприкосновенности. В истекшем периоде, за «иные» преступления количество осужденных уменьшилось вдвое.

    Наибольший удельный вес составляют лица, осужденные за совершение кражи – 43,06%, за причинение вреда здоровью различной степени тяжести и иные преступления по 12.5%, на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения приходится 8,33% от общего количества осужденных, на незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами – 5,55%, на убийства – 2,78%, на посягательства против половой неприкосновенности, и на мошенничество, присвоение или растрату по 1,39%.
    По мере наказания судом выносились следующие решения:

    Мера наказания



    1 пол. 2011 года

    1 пол. 2012 года

    рост/

    снижение,



    в %

    абс. число, лиц

    % от общего

    абс. число, лиц

    % от общего

    лишение свободы

    19

    31,15

    28

    38,89

    +47,37

    исправительные работы

    1

    1,64

    5

    6,94

    +400,0

    Штраф

    2

    3,28

    2

    2,78

    -

    условное осуждение к лишению свободы

    36

    59,02

    30

    41,67

    -16,67

    условное осуждение к исправительным работам

    0

    0

    0

    0

    -

    освобождено от наказания по амнистии и др. основаниям

    0

    0

    0

    0

    -

    обязательные работы

    3

    4,92

    4

    5,56

    +33,33

    ограничение свободы

    0

    0

    3

    4,16

    +300,0

    Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

    0

    0

    0

    0

    0

    в целом по суду

    61

    100

    72

    100

    +18,03

    Изменение количества поступивших в суд и рассмотренных уголовных дел в истекшем году изменило соотношение между назначаемыми мерами наказания, число осужденных увеличилось на 18,03%. По отношению к 1 полугодию 2011 года, количество лиц, осужденных к реальному лишению свободы, увеличилось на 47,37%, в абсолютном выражении на 9 лиц. Число лиц, осужденных к лишению свободы условно, за 6 месяцев 2012 года по отношению к 2011 году снизилось на 16,67% или 6 лиц. Лишение свободы реально и условное осуждение к лишению свободы за 6 месяцев 2012 года несовершеннолетним не назначалось.

    Лица, которым назначено условное осуждение к лишению свободы составляют 41,67% от общего количества осужденных, лишение свободы – 38,89%, исправительные работы – 6,94%, , обязательные работы – 5,56%, ограничение свободы – 4,16%, штраф – 2,78%.

    Увеличилось количество наказаний в виде исправительных работ в четыре раза, ограничения свободы- в три раза и обязательные работы на 33,33%.

    Наказания в виде условного осуждения к исправительным работам и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за 6 месяцев 2012 года судом не назначалось.

    Наказание в виде штрафа осталось на прежнем уровне, было назначено по двум делам, размер штрафа составил 20 000 рублей, на 01.07.2012 года данные наказания исполнены.

    В качестве дополнительных наказаний штраф был назначен по 2 делам, по 1 делу -лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    В сфере уголовного судопроизводства положение с соблюдением процессуальных сроков рассмотрения дел является благополучным, дел, рассмотренных с нарушением процессуальных сроков, как и ранее в суде не имелось.




    Судья

    1 полугодие 2011 года

    1 полугодие 2012 года

    рост/

    снижение,



    в %

    всего рассм. дел

    с наруш. сроков

    % от общего

    всего рассм. дел

    с наруш. сроков

    % от общего

    Шестакова Л.А.

    8

    0

    0

    23

    0

    0

    +187,5

    Бачина С.Ю.

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    Кузнецов А.Е.

    21

    0

    0

    29

    0

    0

    +38,10

    Мой А.И.

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    Хохряков Н.А.

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    0

    Позднякова М.И.

    29

    0

    0

    28

    0

    0

    -3,45

    в целом по суду

    58

    0

    0

    80

    0

    0

    +37,93

    Согласно данным, приведенным в таблице, нарушения сроков рассмотрения уголовных дел, как и в прошлые годы, судьями Виноградовского районного суда не было допущено.

    Наибольшее количество дел рассмотрел судья Кузнецов А.Е. – 29, что составляет 36,25% от общего количества рассмотренных дел, судья Позднякова М.И. – 28 дел или 35%, председатель суда Шестакова Л.А. - 23 дела или 28,75%.

    По сравнению с 1 полугодием 2011 года количество рассмотренных дел председателем суда Шестаковой Л.А., увеличилось на 15 дел, судьей Кузнецовым А.Е. на 8 дел (38,10%). Судья Позднякова М.И. за 6 месяцев 2012 года рассмотрела на 1 дело меньше (-3,45%).

    Судьи Бачина С.Ю., Мой А.И., Хохряков Н.А.специализируются на рассмотрении гражданских дел, в связи с чем, уголовных дел не рассматривают.

    Данные о продолжительности рассмотрения уголовных дел (исключая срок приостановления) выглядят следующим образом:




    Сроки

    1 полугодие 2011 года

    1 полугодие 2012 года

    рост/снижение,

    в %


    свыше 1,5 до 3 мес. включительно

    2

    7

    +250,0

    свыше 3 мес. до 1 года включительно

    2

    1

    -50,0

    свыше 1 года до 2 лет включительно

    0

    0

    -

    свыше 2 лет до 3 лет включительно

    0

    0

    -

    свыше 3 лет

    0

    0

    -

    Как и ранее в производстве суда не было уголовных дел, находящихся в производстве свыше 1 года. За 1 полугодие 2012 года в 3,5 раза увеличилось количество дел, находящихся в производстве свыше 1,5 месяцев до 3 месяцев включительно, количество дел, продолжительность рассмотрения которых свыше 3 месяцев до 1 года уменьшилась на 50 %.

    Причины нахождения дел в производстве суда свыше 1,5 до 3 месяцев включительно следующие:

    № 1-3 по обвинению Давыдовой Л.Г. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, поступило 19.12.2011 года, рассмотрено 07.02.2012 года. Впервые судебное заседание назначено на 23.01.2012 года, 24.01.2012 года отложено в связи с неявкой в судебное заседание подсудимой по болезни;

    № 1-24 по обвинению Федорова Н.В. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, Ханталина Н.А. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ, поступило 06.02.2012 года, рассмотрено 15.06.2012 года, впервые назначено на 27.02.2012 года. 27.02.2012 года производство по делу приостановлено в связи с розыском подсудимого. 18.05.2012 года производство по делу возобновлено. 01.06.2012 года отложено, в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого по болезни;

    № 1-27 по обвинению Горбунова П.А., Фенева Р.Е. по ст. 306 ч. 2 УК РФ, поступило 14.02.2012 года, рассмотрено 09.04.2012 года. Впервые судебное заседание назначено на 06.03.2012 года, 06.03.2012 года отложено в связи с неявкой в судебное заседание подсудимых, т.к. они ФКУ ИЗ-29/3 УФСИН России по Архангельской области направлены к месту отбывания наказания;

    № 1-29 по обвинению Чалой Е.Н. и Сысоевой С.Ю. по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, поступило 28.02.2012 года, рассмотрено 18.05.2012 года. Впервые судебное заседание назначено на 12.03.2012 года. Судебное заседание было отложено дважды: 12.03.2012 года в связи с неявкой в судебное заседание подсудимой по болезни, 02.04.2012 года в связи с неявкой в судебное заседание подсудимой по болезни ребенка;

    № 1-39 по обвинению Майстренко А.О. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ, поступило 14.03.2012 года, рассмотрено 23.05.2012 года. Впервые судебное заседание назначено на 13.04.2012 года, 13.04.2012 года производство по делу приостановлено в связи с розыском подсудимого, 26.04.2012 года производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 10.05.2012 года, 10.05.2012 года отложено в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого;

    № 1-44 по обвинению Вишнякова А.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поступило 26.03.2012 года, рассмотрено 15.05.2012 года. Впервые судебное заседание назначено на 02.05.2012 года, 02.05.2012 года отложено в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого по болезни;

    № 1-48 по обвинению Тяпушина А.Н. по ст. 222 ч. 1 УК РФ, поступило 28.03.2012 года, рассмотрено 24.05.2012 года. Впервые судебное заседание назначено на 11.05.2012 года. Судебное заседание было отложено дважды: 11.05.2012 года в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого по причине отсутствия транспортного сообщения через реку Вага, 14.05.2012 года в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого по неуважительной причине.

    Причины нахождения дел в производстве суда свыше 3 месяцев до 1 года включительно, следующие:

    № 1-1 по обвинению Ившина А.А. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, поступило 28.10.2011 года, рассмотрено 21.02.2012 года, предварительное слушание назначено на 17.11.2011 года. Предварительное слушание было отложено дважды: в связи с назначением экспертизы 17.11.2011 года и 22.12.2011 года. Впервые судебное заседание назначено на 08.02.2012 года.



    Из представленных сведений можно сделать вывод о том, что судьями и работниками аппарата суда прилагались все необходимые и возможные меры в целях своевременного рассмотрения уголовных дел и недопустимости беспричинных отложений судебных разбирательств.
    Сведения о качественных показателях работы суда по рассмотрению уголовных дел за 1 полугодие 2011 года в сравнении с аналогичным периодом 2012 года выглядят следующим образом:


    Судья

    1 полугодие 2011 года

    1 полугодие 2012 года

    обжаловано

    отменено

    изменено

    % утвер.

    обжаловано

    отменено

    изменено

    % утвер.

    Шестакова Л.А.

    2

    0

    0

    100

    6

    0

    0

    100

    Бачина С.Ю.

    0

    0

    0

    -

    0

    0

    0

    -

    Кузнецов А.Е.

    8

    0

    0

    100

    12

    0

    1

    91,7

    Мой А.И.

    0

    0

    0

    -

    0

    0

    0

    -

    Хохряков Н.А.

    0

    0

    0

    -

    0

    0

    0

    -

    Позднякова М.И.

    4

    0

    0

    100

    8

    0

    1

    87,5

    В целом по суду

    14

    0

    0

    100

    26

    0

    2

    92,3

    по области










    92,1










    90,3

    Общее количество обжалованных приговоров возросло в 1,8 раза. За 6 месяцев 2012 года обжаловалось 23 приговора в отношении 26 лиц, что составляет 28,8 % от числа вынесенных судебных решений по уголовным делам. Показатель качества рассмотрения уголовных дел выше среднеобластного показателя, но ниже уровня прошлого года. Изменено 2 приговора у судей Поздняковой М.И. и Кузнецова А.Е., в связи с неправильным применением норм уголовного закона, со снижением наказания, без изменения квалификации.

    Утверждаемость по суду от числа обжалованных приговоров составила 92,3 % при среднеобластном показателе – 90,3%, от числа рассмотренных – 98,1% при среднеобластном показателе- 97,3%.
    3. Рассмотрение административных дел и материалов.

    Количество рассмотренных дел об административных правонарушениях по судьям представлено в таблице:


    Судья


    6 месяцев 2011 года

    6 месяцев 2012 года

    Окончено производством

    Окончено производством

    Шестакова Л.А.

    5

    1

    Бачина С.Ю.

    0

    1

    Кузнецов А.Е.

    11

    14

    Мой А.И.

    0

    0

    Хохряков Н.А.

    5

    4

    Позднякова М.И.

    2

    0

    В целом по суду

    23

    20


    За 6 месяцев 2012 года Виноградовским районным судом Архангельской области рассмотрено 20 дел об административных правонарушениях (16-базовый суд, 4 – подразделение), что на 3 дела (13%) меньше, чем в аналогичный период прошлого года Ниже в таблице приведены сведения о количестве поступивших протоколов об административных правонарушениях по статьям КоАП РФ.

    № пп

    Номер и диспозиция статьи КоАП РФ

    Количество дел

    (базовый/ судебное присутствие)



    1

    5.43 нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов

    1 (0/1)

    2

    8.21 ч.1 выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения

    1 (1/0)

    3

    11.21 ч.2 нарушение правил использования полосы и придорожных полос автомобильной дороги

    1(1/0)

    4

    19.7.5-1ч.1 непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным

    1 (1/0)

    5

    19.20 ч.3 осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли с грубым нарушением требований или условий специального разрешения

    1 (0/1)

    6

    20.25 ч.1 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ

    1 (1/0)

    7

    12.21/2 ч.1 нарушение правил перевозки опасных грузов

    2 (2/0)

    8

    12.27 ч.2 оставление места ДТП

    2 (2/0)

    9

    14.1 ч.4 осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных спец. разрешением (лицензией)

    2 (2/0)

    10

    14.4 ч.1 оказание населению услуг ненадлежащего качества.


    2 (2/0)

    11

    19.5 ч.2.6 невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа

    2 (2/0)

    12

    12.24 ч.1 нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

    4 (2/2)

    Из них 10 дел (50%) рассмотрено с назначением наказания, в том числе в виде административного штрафа по 7 делам или 70%, административного ареста -1, лишения специального права -1, приостановления деятельности -1.

    В первом полугодии 2011 года с назначением наказания было рассмотрено 18 дел (78,3%), из которых основным наказанием также являлся штраф – 8 дел или 44,4%, а также административное приостановление деятельности 7 дел, административный арест – 3 дела.

    За 6 месяцев 2012 года 2 протокола об административных правонарушениях и материалы были возвращены в ОГИБДД ОМВД России «Холмогорский» для устранения недостатков.

    По 8 делам (7-базовый, 1 – судебное присутствие) протоколы и материалы переданы на рассмотрение по подведомственности:

    -в Октябрьский районный суд г. Архангельска – 1 (№ 5-17/2012);

    -заместителю начальника Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в Вельском, Виноградовском, Коношском, Устьянском и Шенкурском районах Шумковой О.В. – 2 дела (№ 5-6/2012, 5-7/2012);

    -мировому судье судебного участка Виноградовского района – 4 (№ 5-14/2012, 5-15/2012, 5-16/2012, 5-17/2012, 5-20/2012);

    -мировому судье судебного участка Шенкурского района -1 (№ 5-5/2012).

    1   2   3   4   5   6

    Коьрта
    Контакты

        Главная страница


    Справка по итогам работы Виноградовского районного суда