• В первом полугодии 2011 года
  • В первом полугодии 2012 года
  • В аналогичный период 2011 года
  • 6 месяцев 2011 года 6 месяцев 2012 года поступило
  • В аналогичный период прошлого года
  • 3.2. Рассмотрение представлений, ходатайств, жалоб.
  • Предмет представления, ходатайства, жалобы 1 полугодие 2011 года 1 полугодие 2012 года
  • Всего рассмотрено/ удовлетворено ходатайств Всего рассмотрено/ удовлетворено ходатайств
  • Всего по суду: 43/37 64/52 47/44
  • Нагрузка судей по рассмотрению материалов
  • Количество рассмотренных материалов



  • страница4/6
    Дата22.01.2019
    Размер1.12 Mb.
    ТипЗакон

    Справка по итогам работы Виноградовского районного суда


    1   2   3   4   5   6

    За 6 месяцев 2012 года по административным делам было назначено наказаний в виде административного штрафа на общую сумму 67 800 рублей (65 600 рублей – базовый, 2200 рублей – подразделение суда). Все штрафы уплачены добровольно. Лица, подвергнутые административному наказанию, предоставили в суд платежные документы.

    Исполнение наказания в виде административного приостановления деятельности ГБУЗ АО «Шенкурская центральная районная больница им. Н.Н. Приорова», связанное с осуществлением медицинской деятельности в медицинском кабинете МБОУ «Шенкурская средняя общеобразовательная школа», было досрочно прекращено по ходатайству учреждения здравоохранения (№ 5-10/2012).



    По вынесенным постановлениям прошлых лет в первом полугодии 2012 года уплачен штраф в размере 2000 рублей (Исаев). Об исполнении штрафа в размере 1700 рублей, наложенного на Ерёменко В.А., сведений по-прежнему не поступало.

    В первом полугодии 2011 года по административным делам было назначено наказаний в виде административного штрафа на общую сумму 137 900 рублей, из которых 6 штрафов на сумму 122 900 рублей (89,1 % от суммы назначенных штрафов) были уплачены добровольно. Одно постановление о наложении административного штрафа на сумму 10 000 рублей (7,3%) направлялось в ССП и было исполнено принудительно. 2 штрафа на сумму 5000 рублей не были уплачены, так как на конец отчетного периода не истек срок для добровольной уплаты штрафов, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

    В 1 полугодии 2012 года все административные дела рассмотрены в установленные законом сроки, при этом по делу № 5-12/2012, возбужденному в отношении Юдинцева О.П. по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, определением судьи продлевался срок рассмотрения дела на один месяц.

    В первом полугодии 2012 года в Архангельский областной суд обжаловалось одно постановление о назначении административного наказания, которое было изменено: из мотивировочной части постановления исключено указание на признание смягчающим обстоятельством добровольное сообщение Ковальским П.Г. о совершенном им административном правонарушении (дело № 5-2/2012, судья Кузнецов А.Е.). Утверждаемость по постановлениям 0%.

    В аналогичный период 2011 года все административные дела были рассмотрены в установленные законом сроки. Ни одно из постановлений о назначении административного наказания в Архангельский областной суд не обжаловалось.
    За 6 месяцев 2012 года в Виноградовский районный суд поступило и рассмотрено жалоб (протестов) на постановления по делам об административных правонарушениях:




    6 месяцев
    2011 года


    6 месяцев

    2012 года

    поступило

    рассмотрено

    поступило

    рассмотрено

    Жалобы и протесты на постановления по делам об административных правонарушениях



    43



    37

    77

    59

    Из 77 поступивших жалоб (протестов) 10 жалоб (13%) оставлены без рассмотрения. По 8 делам дата первого судебного заседания назначена за пределами отчетного периода (июль месяц).

    Нагрузка судей по рассмотрению жалоб по административным делам.


    Судья


    6 месяцев 2011 года

    6 месяцев 2012 года

    Окончено производством

    Окончено производством

    Шестакова Л.А.

    7

    12

    Бачина С.Ю.

    9

    16

    Кузнецов А.Е.

    7

    5

    Мой А.И.

    2

    10

    Хохряков Н.А.

    9

    12

    Позднякова М.И.

    3

    4

    В целом по суду

    37

    59


    В первом полугодии 2012 года в Виноградовский районный суд Архангельской области поступило 11 протестов прокурора, что на 1 протест больше, чем в первом полугодии прошлого года, а также 66 жалоб (на 33 жалобы или 50% больше по сравнению с 6 месяцами 2011 года), из которых:

    № пп

    Наименование органа

    Количество жалоб (протестов)

    1

    Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области

    1

    2

    Административная комиссия

    1

    3

    Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области

    1

    4

    ТКДН и ЗП

    2

    5

    ОГПН

    3

    6

    ОМВД России «Вельский»

    3

    7

    ССП

    6

    8

    Мировой судья судебного участка Шенкурского района

    7

    9

    Роспотребнадзор (Шумкова О.В.)

    13

    10

    ОГИБДД

    19

    11

    Мировой судья судебного участка Виноградовского района

    21

    В результате рассмотрения жалоб и протестов:

    - по 43 делам, 72,9% от числа рассмотренных дел, жалобы и протесты оставлены без удовлетворения, а постановления об административных правонарушениях без изменения, в том числе 12 постановлений мирового судьи судебного участка Виноградовского района и 8 постановлений мирового судьи судебного участка Шенкурского района.

    - по 10 делам или 16,9% жалобы (протесты) удовлетворены, постановления об административных правонарушениях отменены, производства по делам прекращены.



    - по 4 делам, что составляет 6,8% от числа рассмотренных дел, жалобы (протесты) удовлетворены, постановления об административных правонарушениях отменены с возвращением дел на новое рассмотрение, в том числе 1 постановление мирового судьи судебного участка Виноградовского района.

    - 2 постановления изменены:



    • из описательно-мотивировочной части постановления исключено указание на нарушения требований п. 3.1.6 ГОСТ Р 50597-93 (№ 12-3/2012);

    • снижен размер административного наказания в виде штрафа с 10 000 до 5000 рублей (№ 12-60/2012).


    В аналогичный период прошлого года в результате рассмотрения жалоб и протестов 20 постановлений (54%) были оставлены без изменения, 4 (10,8%) отменены с возвращением дел на новое рассмотрение, 8 (21,6%) отменены с прекращением производств, 5 постановлений изменены.
    За 6 месяцев 2012 года в Архангельский областной суд было обжаловано 19 не вступивших в законную силу решений Виноградовского районного суда, что на 13 решений или 68,4% больше по сравнению с прошлым годом. В 8 случаях жалобы были оставлены судом кассационной инстанции без рассмотрения.

    В результате:

    7 решений оставлены без изменения, а жалобы без удовлетворения

    3 решения отменены с возвращением дел на новое рассмотрение (№№12-26/2012 -12-28/2012 судья Бачина С.Ю.);

    1 решение отменено с прекращением производства по делу (№ 12-24/2012 судья Кузнецов А.Е.).

    Также по делу № 12-53/2012 (судья Шестакова Л.А.) обжаловалось определение об отклонении ходатайства главы администрации МО «Березниковское» Титова А.Н. о восстановлении срока обжалования, которое было отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.

    В порядке надзора обжаловалось 1 вступившее в силу решение судьи Хохрякова Н.А., которое было оставлено без изменения.

    Утверждаемость по административным делам, рассмотренным по жалобам в первом полугодии 2012 года составила 63,6% при среднеобластном показателе 56,6%.

    Все дела рассмотрены в сроки, предусмотренные ст. 30.5 КоАП РФ.

    В первом полугодии 2012 года Виноградовским районным судом было вынесено 2 представления об устранении нарушений, допущенных в ходе производства по делу об административном правонарушении, и направлено 2 информационных письма.



    3.2. Рассмотрение представлений, ходатайств, жалоб.




    Предмет представления, ходатайства, жалобы

    1 полугодие 2011 года

    1 полугодие 2012 года


    Всего рассмотрено/

    удовлетворено ходатайств

    Всего рассмотрено/

    удовлетворено ходатайств

    базовый

    Подразделение суда

    базовый

    суд

    Подразделение суда

    всего

    Об освобождении от наказания по амнистии

    0

    0

    0

    0

    0

    Об отмене условного осуждения с освобождением от наказания

    0

    5/5

    0

    4/3

    4/3

    О вменении дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока

    2/2

    5/5

    4/4

    2/2

    6/6

    О вменении дополнительных обязанностей
    О продлении испытательного срока

    0
    7/7

    0
    7/7

    0
    6/6

    0
    13/13

    0
    19/19

    Об отмене условного осуждения с направлением в исправительную колонию

    0

    4/2

    2/1

    4/4

    6/5

    Об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа

    0

    0

    0

    0

    0

    О замене штрафа (исправительных работ) другим видом наказания

    0

    1/1

    1/1

    2/2

    3/3

    О предоставлении отсрочки беременным женщинам и осужденным женщинам, имеющим детей, отсрочки по болезни осужденного

    0

    0

    0

    0

    0

    О приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом

    0

    1/1

    0

    0

    0

    Иные материалы, поступившие в порядке исполнения наказания

    9/8

    4/1

    10/9

    6/5

    16/14

    Ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

    5/5

    11/9

    9/9

    2/2

    11/11

    Ходатайства о продлении срока содержания под стражей

    7/6

    4/4

    6/6

    12/12

    18/18

    Ходатайства о производстве обыска в жилище

    9/8

    17/17

    6/6

    12/12

    18/18

    Ходатайства о наложении ареста на имущество

    0

    0

    1/1

    0

    1/1

    Жалобы на органы дознания и предварительного следствия

    4/1

    4/0

    1/0

    6/1

    7/1

    О прекращении уголовных дел в отношении несовершеннолетних с прим. мер воспитательного воздействия

    0

    0

    0

    0

    0

    О направлении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения

    0

    0

    0

    1/1

    1/1

    О помещении обвиняемых (подозреваемых), не находящихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно СМЭ и СПЭ

    0

    0

    1/1

    0

    1/1

    О снятии судимости

    0

    1/1

    0

    0

    0

    Всего по суду:

    43/37

    64/52

    47/44

    64/57

    111/101

    В первом полугодии 2012 года рассмотрено 111 материалов (47 – базовый, 64 –подразделение суда). По сравнению с первым полугодием 2011 годом в Виноградовском суде (базовом) количество материалов увеличилось в 1,04 раза, в подразделении суда количество материалов осталось без изменения. В целом по суду количество материалов, рассмотренных в первом полугодии 2011 года, увеличилось на 4 по сравнению с предыдущим периодом (107 - общее количество материалов, рассмотренных судом в первом полугодии 2011 года). Удовлетворено в первом полугодии 2012 года из рассмотренных представлений, ходатайств и жалоб 90,99% (базовый – 93,6%, подразделение суда – 89,1%). В первом полугодии 2011 года удовлетворено 83,17% (в базовом -86%, в подразделении суда – 81,25%).

    За отчетный период в суд не поступало материалов: об освобождении от наказания по амнистии, о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа, о предоставлении отсрочки беременным женщинам и осужденным женщинам, имеющим детей, отсрочки по болезни осужденного, о прекращении уголовных дел в отношении несовершеннолетних с применением мер воспитательного воздействия, о снятии судимости, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, о вменении дополнительных обязанностей.

    Самую значительную долю из рассмотренных представляют ходатайства о продлении испытательного срока (17,1%), о продлении срока содержания под стражей (16,2%) и материалы о производстве обыска в жилище (16,2%). Количество материалов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу уменьшилось на 5 материалов по сравнению с первым полугодием 2011 года, о продлении указанной меры пресечения, наоборот, увеличилось на 7 материалов (в первом полугодии 2011 года в базовом суде и в подразделении суда было рассмотрено - 11 материалов). Количество материалов по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ сократилось на 1 материал по сравнению с аналогичным периодом 2011 года.


    Нагрузка судей по рассмотрению материалов


    Судья

    1 полугодие 2011 года

    Количество рассмотренных материалов

    1 полугодие 2012 года

    Количество рассмотренных материалов

    Шестакова Л.А.

    27

    32

    Бачина С.Ю.

    14

    39

    Кузнецов А.Е.

    20

    56

    Мой А.И.

    6

    31

    Хохряков Н.А.

    38

    44

    Позднякова М.И.

    44

    44

    Всего по суду

    149

    246
    1   2   3   4   5   6

    Коьрта
    Контакты

        Главная страница


    Справка по итогам работы Виноградовского районного суда