• Российское зарубежье во Франции. 1919–2000. / Биогр. словарь под. общ. ред. Л. Мнухина. Т. 3. Изд. : Дом-музей Марины Цветаевой, 2008–2010.

  • Скачать 13.33 Mb.


    страница8/9
    Дата27.01.2019
    Размер13.33 Mb.

    Скачать 13.33 Mb.

    В. Дронов очерки истории казачества


    1   2   3   4   5   6   7   8   9
    как меняются границы… Ещё более удивительно: «Освобождение казачества от государственных налогов». Землю русский — купи, казак — получи бесплатно.

    Дальше — ещё радикальнее. В 1991 году Союз казаков выступил за национально-государственное образование в составе РСФСР. Что, Врангеля ожидать с повешенным Калабуховым? Мало ставили над Доном экспериментов, которые всегда оканчивались трагедией? Ничему не научились, ничего не поняли.

    Зуд вольницы XVI века продолжался. В августе 1991 года Совет атаманов СКВР обратился к Президенту и Верховному Совету с требованиями немедленного вооружения казачьих формирований, восстановления территории «казачьего народа в границах, существовавших до 1917 г.», введения на территориях казачьих войск атаманского правления. Власти не спешили начинать раздачу оружия и земли членам казачьих объединений, те попытались оказать внеправовое воздействие на властные органы. В марте 1993 года более 400 казаков окружили зал заседаний областного Совета и не выпускали депутатов, пока те не приняли решение поддержать «волеизъявление казачества Дона о восстановлении незаконно упраздненного национально-государственного образо-вания на территории РСФСР». В сентябре казаки самовольно заняли здание бывшего Атаманского дворца, в котором работали администрация и городской Совет народных депутатов, и не пускали в него органы местной власти. Казаки Союза казаков ОВД, вооружённые автоматами, привезёнными из Приднестровья, захватили бывший Дом политпросвещения, или «дом Парамонова», который они совершенно необоснованно считали некогда принадлежавшим казачьим структурам. Обстановку с трудом стабилизировали.

    Серьёзным уроком стало разделение казачества на реестровое и общественное. У каждого своя структура, атаманы, Круги. Много схожих позиций, нет единства. Тут ещё образовалось множество других казачеств. Запутаешься: Всевеликое Войско Донское, Международный союз общественных объединений Всевеликое Войско Донское, Союз казачьих войск России и зарубежья, Белоказачье движение, Союз казаков, Союз казаков России, Общественно-политическое движение «За возрождение казачества»… Даже с высшим университетским образованием невозможно вникнуть в различия их Программ и Уставов.

    Казачье руководство в Новочеркасске, в Ростове, в районных центрах имеет неплохие наработки в развитии казачьей культуры, в учёбе молодёжи, в попытках наладить охрану правопорядка. Законодательным Собранием Ростовской области была принята и профинансирована областная целевая Программа поддержки казачьих обществ. В Устав Ростовской области внесена глава 9 «Казачество». В Уставах многих районных муниципальных образований есть статьи «Участие казачества в решении вопросов местного значения». Президентом РФ утверждена Концепция государственной политики РФ в отношении казачества.

    На сценах Домов культуры всё чаще выступают творческие казачьи коллективы. Действуют муниципальные казачьи дружины. Открыты семь кадетских корпусов, 182 казачьих школы, 127 детских садов, 14 центров дополнительного образования, где изучают быт и традиции казаков. Весьма успешно реализуется система казачьего обучения «От детского сада — до ВУЗа». Благое и нужное дело. Кадеты превращаются в символ воссоединения Российской армии, расколотой на белую и красную.

    Приходилось общаться с казачьими семьями Верхнего Дона. Мальчишки с искрами в глазах надевают казачью форму, с удовольствием поют песни своих предков. В станице Казанской уже более 15 лет имеется чудесный детский ансамбль «Донские узоры». Особой любовью пользуются народные коллективы: Мрыховский народный хор, агитбригада «Верхнедонье», Казанский народный хор, проводятся фестивали детского творчества «В казачьем курене». Отличный фонд экспонатов выставлен в историко-краеведческом музее Верхнедонского района.

    Но вся беда в том, что это достаточно узкое социальное явление, резервы развития исчерпаны. Нужно быть реалистом и признать, что базовые слои народа уже не в состоянии возродить утраченное. Население городов, да и сельских районов, в основной массе не чувствует прочной связи с казачеством, с теми идеями, которые питали ранее казачий Дон. Жители Донского края в течение трёх поколений выросли не только вне казачьего менталитета, но и вне религиозного воспитания. Рождённое в 20-е годы поколение, которое с детских лет впитывало казачий уклад, в наши дни уже в силу возраста (75–80 лет) и процентного соотношения не может играть активной роли. Да и не прошли они в своё время жизненную казачью школу. Возрождение казачества в начале 90-х годов пало на плечи наиболее активной части общества, 25–55-летних, в силу объективных причин они лишены «казачьего духа». Они не «переварились» в казачестве со всеми его специфическими коллизиями. Этим можно объяснить проявление экстремизма, нетерпимости, самолюбования внешней атрибутикой, ссылки на весьма небесспорные «исторические факты». Сомнительный «вклад» осуществи-ли и некоторые исследователи истории казачества, которые стали идеализировать жизненный и бытовой уклад донцов в прошлом и настоящем.

    Следует решить невыполнимую в нынешних условиях задачу сделать изучение традиций наших предков массовым явлением. И если уже нельзя возродить казачество, то нужно предпринять все меры, чтобы возродить хотя бы память о былом. В этом процессе без масштабной государственной поддержки не обойтись. Как видим, она уходит совсем на другие направления. В Канны на художественную выставку поехали два мальчика, которые в стеклянном кубе изображали секс меж собой. Командировочные «экспонатам», их изобретателю-«художнику» были оплачены из федерального бюджета. Да что далеко ходить, в Дубовском районном Доме культуры детям на Новый год рассказали весёлую историю о том, как папа Эфроим со своими друзьями приготовил сюрприз для своей дочери… Кто поверит, что на государственном уровне будет дана возможность массового возвращения казачьей культуры?

    До сих пор нет определения понятия «возрождение казачества». Что возрождать — восстановление службы в течение всего трудоспособного возраста? Получение 30 гектаров земли для рядового казака и 1 500 для генералов? Воинское снаряжение за свой счёт? Запрет регистрации брака с неказачками? Совершенно непонятно главное, какова экономическая основа возрождения казачества. Без земельного фонда казачьи войска не более чем пустышка.

    Идея возрождения на рубеже третьего тысячелетия былых казачьих войск в чистом виде с паями и привилегиями не только сомнительна и несостоятельна, но и вредна, поскольку чревата тяжкими последствиями. Развитие общества по сословному пути немыслимо. Правовая и социально-экономическая система старой казачьей общины безвозвратно умерла, разговоры о возрождении общины являются утопией, в которой не учитываются реалии сегодняшней эпохи. Претензии на этническое возрождение, конструирование особой «казачьей аутентичности» опасны для самих казаков. Ибо они вступают в конфликты, как с федеральным государством, так и с неказачьим (и прежде всего русским) населением бывших казачьих областей.

    Установка, имеющая своей конечной целью воскрешение утерянного «золотого века», обрекла казаков на выпадение из актуального политического процесса. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что почти никто из них не смог одержать ни одной серьёзной победы на региональных и даже на муниципальных выборах.

    Будущность казаков туманна. Где те 1 200 донских казачьих песен, нигде в русском фольклоре не встречающихся, где оригинальная казачья пляска, где неповторимая архитектура казачьих станиц? Где говор, где вековые традиции, обычаи, где 18 тыс. слов казачьего языка? Всё ушло и не вернётся. Базовые слои народа уже не в состоянии возродить утраченное, отрезанную краюху не прилепишь, пущенную стрелу нельзя повернуть в лук.

    Павел Поляков, казачий поэт, сочинил на чужбине пронзительные и горькие слова:

    — Чьи вы?

    — Чьи вы?

    крикнет чибис

    В степи, полымем сожжённой.

    И замрёт, исполнен болью,

    Крик, тоскливо-изумлённый.

    — Чьи вы?

    — спросят нас курганы.

    Вербы, бахчи и ракиты.

    И ответим:

    — Мы вернулись.

    Деды…

    наши…


    здесь зарыты…

    И метнётся в небе чибис,

    Дрогнет твердь в ответе грозном:

    — Что?


    Теперь лишь возвратились?
    Поздно…

    поздно…


    слишком поздно…

    ст. Казанская — с. Дубовское

    2016 г.

    В. Дронов

    ЛИТЕРАТУРА

    Александровская Л.П. Судьбою связаны одной. История Сальского казачьего округа. Элиста, 2009.

    Алмазов Б.А. Казачий домострой. Ростов н/Д., 2016.

    Арефьев Б. Белая рысь. М., 2010.

    Астапенко М.П. Донские казаки. 1550–1920. Ростов н/Д., 1992.

    Бабичев Д.С. Донское трудовое казачество в борьбе за власть Советов. Изд. Ростовского ун-та. 1969.

    Батак А. Первая мировая война. М., 2002.

    Белоусов И.В. Власть и казачество, эволюция взаимоотношений и политического курса в XX в. М., 2002.

    Богаевский А.П. Казачество и самостийность. // Кубанец. 1996. №1.

    Богачев В. Очерки географии Всевеликого войска Донского. Новочеркасск, 1919.

    Броневский В. Описание Донской земли, нравов и обычаев жителей. СПб., 1834.

    Бугаёв А. Очерки истории гражданской войны на Дону. Ростов н/Д., 2010.

    Будённый С.М. Пройденный путь. Воениздат, 1958.

    Венков А.В. Атаман Краснов и Донская армия. 1918 год. М. : Вече, 2008.

    Венков А.В. Вёшенское восстание. М., 2012.

    Венков А.В. Донская армия. Организационная структура и командный состав 1917–1920 гг. Вып. 1. Ростов-н/Д. : Изд-во ЮНЦ РАН. 2014.

    Венков А.В. Донское казачество в гражданской войне. 1917–1920. Ростов н/Д., 1992.

    Врангель П.Н. Записки. М., 2004.

    Гнеденко А.М. Гнеденко В.М. За други своя или всё о казачестве. М., 1993.

    Голубинцев А.В. Потухшие искры… Ростов н/Д., 2005.

    Гордеев А.А. История казаков. Золотая орда и зарождение казачества. Ч. I. М., 1991.

    Гришанин П.И. Современные подходы к изучению гражданской войны.

    // Вопросы истории. 2009. №6.



    Дедов И.И. В сабельных походах. Ростов н/Д., 1989.

    Деникин А.И. Очерки русской смуты. М., 1991.

    Дронов В.А. Династия обречённых. / Сб. Генеалогия и семейная история Средней и Нижней Волги и Дона. Нижне-Волжский исторический сборник Царицынского генеалогического общества. Вып. 10. Волгоград, 2017.

    Дулимов Е.И. Государство и казачество: проблемы взаимодействия. Ростов н/Д., 2000.

    Евдокимов Р.Н. Казачьи войска в условиях Первой мировой. М., 2005.

    Жуков Д. Ковтун И. Русские эсэсовцы в бою. М., 2009.

    Золотарёв И.И. Казачье самоуправление на Дону. Ростов н/Д., 1999.

    Калинин И.М. Русская Вандея. М., 1926.

    Каппелер А. Казачество. История и легенды. Ростов н/Д. : Изд-во Южного федерального ун-та. 2014.

    Карпенко А.Н. Донское казачество в ходе осуществления реформ второй полови-ны XIX века. М., 2008.

    Карпенко В.В. Тучи идут на ветер. М., 1991.

    Кириенко Ю.К. Революция и донское казачество. РГУ, 1988.

    Кислицын С.А. Кислицына И.Г. История Ростовской области. Ростов н/Д, 2012.

    Кожанов А.П. Донское казачество в 20-х годах XX века. Ростов н/Д., 2005.

    Козлов А.И. Социально-экономические, политические отношения и классовая борьба на Юго-Востоке Европейской России. Ставрополь, 1970.

    Колесов Г.С. Белый снег. Ростов н/Д., 2002.

    Колесов Г.С. Казачество. Жила станица. // И лишь ковыль о прошлом всё звенит… Батайск, 2006.

    Королёв В.Н. Старые Вёшки: повествование о казаках. Ростов н/Д., 1991.

    Котельников Евлампий. Историческое сведение Войска Донского о Верхне-Курмоярской станице. Новочеркасск, 1886.

    Кравченко С.С. Казачье самоуправление в годы гражданской войны 1917–1920 гг. Кропоткин, 2008.

    Краснов П.Н. История Войска Донского. М. : Вече, 2011.

    Краснов П.Н. От двуглавого орла к красному знамени. М., 2000.

    Кривенко М.В. Массовый террор в России и на юге государства в 1918–1920 гг. Пятигорск, 2007.

    Крикунов П. Донские казаки. Между Гитлером и Сталиным. М., 2005.

    Крюков П.Ф. К Донским казакам-националистам. // Вольный Дон. София, 1938.

    №2.


    Кушер Ю.Л. Вооруженные формирования Белого движения на Юге России. М., 2005.

    Марков В.К. Крестьяне на Дону. / Сб. Областного Статистического комитета. Новочеркасск, 1911 г. Вып. 11.

    Миронов Ф. Тихий Дон в 1917–1921. Документы и материалы. М., 1997.

    Небратенко Г.Г. Куксенко Е.И. Теория и история обычного права Донских казаков. Ростов н/Д., 2010.

    Новак Л. Фрадкина Н. Как у нас-то было на тихом Дону. Ростов н/Д., 1984.

    Очиров У.Б. Калмыцкие национальные части в составе белого движения в период Гражданской войны. М., 2004.

    Пантелеев Е.В. Верхнедонские округа: проблемы социально-политического и экономического развития. 1918–1927 гг. Волгоград, 2005.

    Пеньковский Д.Д. Эмиграция казачества и её последствия (1920–1945 гг.) М. : Нац. и-т бизнеса, 2006 г.

    Савельев Е.П. Древняя история казачества. М., 2002.

    Сватиков С.Г. Россия и Дон (1549–1917). Ростов н/Д. : «Ростовкнига», 2013.

    Ригельман А.И. История о донских казаках. Ростов н/Д. : Ростовское кн. из-во. 1992.

    Родин Г.Г. Продовольственный плацдарм революции. Волгоград, 2010.

    Рыжкова Н.В. Донское казачество в войнах начала века. М. : Вече, 2015.

    Сполох С. История одной казачьей станицы. М. : РИЦ МО РФ, 2005.

    Тимофеев Н.С. Война и судьбы. Невинномысск, б/г.

    Тимощенков И.В. Общественный быт и народные обычаи Казанской станицы.

    / Труды Областного войска Донского Статистического комитета. Вып 2.

    Новочеркасск, 1874 г.

    Трут В.П. Казачество России в период революций 1917 года и на начальном этапе гражданской войны. Ростов н/Д., 2005.

    Трут В. П. Этносоциальная характеристика казачества начала ХХ века.

    Ростов-н/Д., 1997.



    Улитин В.Г. За курганом… Ростов н/Д., 2000.

    Футорянский Л.И. Казачество в огне Гражданской войны. // Вестник Оренбургс-кого государственного университета, 2002. №2.

    Хаткевич Ю.В. Вооруженные формирования Всевеликого войска Донского в 1918–1920 гг. Москва, 2009.

    Хмелевский К.А. Хмелевский С.К. Буря над тихим Доном. Ростов н/Д., 1984.

    Хомутников В.А. Военные калмыцкие части в боях за Советы. Элиста, 1983.

    Щелкунов С.З. Область войска Донского. Краткий географический очерк. Новочеркасск, 1912.

    Шкуро А.Г. Записки белого партизана. М. : Молодая гвардия. 1994.

    Жуковский районный музей краеведения. Историческая справка М.А. Данилова.

    Земля Донскаго Войска. Список заселённых мест. СПб., 1864.

    Исторические и статистические описания станиц и городов Области войска Донского… в 1900 году. / Сост. Балуев П.С. Новочеркасск, 1900.

    История Дона. / Под. ред. Пронштейна А.П. Ростов н/Д., 1973.

    Казаки в войнах России. / Сб. под. ред. Игнатьева Б.Б. М., 1999.

    Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. / Под ред. Акентьева Л.С. Ростов н/Д., 1992.

    Казачий Дон. / Под ред. Озерова А.А., Венкова А.В. М., : «Яуза», 2010.

    Казачий словарь-справочник. Т. 1–3 / Сост. Губарев Г.В. Сан-Ансельмо, США, 1968.

    Как у нас-то было на Тихом Дону. / Под ред. Новак Л., Фрадкиной Н.,

    Мовчан А. ОАО Ростовкнига, 2014.

    Картины былого Дона. Т. 2. / Ред. Мурин В.Б. М., 1992.

    Народы Дона. / Под ред. Бедрик А.И. Ростов н/Д., 2011.

    Новочеркасское казачье юнкерское училище. Краткая историческая записка.

    / Сост. Кострюков И.Т. Новочеркаск, 1901.

    Обряды и праздники на Дону. / Под. ред. Лагуновой М.И. Ростов н/Д., 1979.

    Памятные книжки войска Донского на 1866–1916 гг. Новочеркасск.

    Очерки истории и культуры казачества Юга России: коллективная монография.

    / Под ред. Г.Г. Матишова, И.О. Тюменцева. Волгоград : Изд-во Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2014.

    Ростовской области — 70 лет. / Сб. документов под ред. Кириченко А.М. Ростов н/Д., 2008.

    Родом из Великокняжеской. / Под ред. Шолох М.М. Пролетарск, 2000.



    Российское зарубежье во Франции. 1919–2000. / Биогр. словарь под. общ. ред.

    Л. Мнухина. Т. 3. Изд. : Дом-музей Марины Цветаевой, 2008–2010.

    Сборники Областного войска Донского Статистического Комитета. Новочеркасск, 1909, 1914–1915 гг.

    Сведения о казачьих общинах на Дону. Материалы по обычному праву, собран-ные Михаилом Харузиным / Под ред Небратенко Г.Г., Филиппова К.С. Ростов н/Д. : ООО «Издательство Артель», 2010.

    Сыны донских степей. / Под. ред Золотова В.А. Ростовское книжное издательство, 1973.

    Трагедия казачества. М.: Молодая гвардия. 1994.

    Труды областного войска Донского Статистического Комитета. Вып. 2. Новочеркасск, 1874.



    СОДЕРЖАНИЕ
    Кто мы, откуда мы? _______________________________ стр. 3

    На заре__________________________________________ стр. 12

    Из века в век______________________________________ стр. 16

    Тупым концом бей!________________________________ стр. 26

    Нет уж волюшки той, что при дедах была_____________ стр. 43

    Страна Казакия_____________________________________ стр. 60

    А теперь ты, Дон, всё мутён течёшь___________________ стр. 73

    Смута ____________________________________________ стр. 79

    За Русь святую? За власть Советов? ___________________ стр. 88

    В коловерти ___________________________________ ____стр. 93


    Дон онемел от ужаса _______________________________ стр. 104

    «Эскадроны бегут без оглядки, унося мертвецов

    на рыси»__________________________________________ стр. 113

    Неизбежность_____________________________________ стр. 122

    Дронов Валерий Александрович

    БЫТЬ МОЖЕТ, ВЕРНЁМСЯ?

    В авторской редакции

    РОТАПРИНТНОЕ ИЗДАНИЕ



    Тираж 30 экз.
    с. Дубовское

    2016 г.


    1 Справочник для области войска Донского. Новочеркасск, 1893 г. С. 1–2.

    2  Каппелер Андриас. Казачество. История и легенды. Ростов н/Д. : Изд-во

    Южного федерального ун-та. 2014. С. 14.



    3 Емельянов А.И. Мы не забыли. Ростов н/Д., 2003. С. 29.

    4 История о Донском Войске, сочинённая Директором Училищ в войске Донском, Коллежском Советником и Кавалером Алексеем Поповым 1812 года в Новочеркасске. Харьков, 1814–1816. С. 12–14.

    5 Цит. по: Мининков Н.А. Донской историк есаул Евлампий Никифорович Кательников. Ростов н/Д., 2001. С. 40.

    6 Трут В.П. Этносоциальная характеристика казачества начала ХХ века. Ростов н/Д., 2010. С. 2.

    7 Гордеев А.А. История казаков. Золотая орда и зарождение казачества. Ч. I. М., 1991. С. 135.

    8 См.: Скорик А.П. Озеров А.А. Этносоциальный адрес донцов. Научно-полемический дискурс. Ростов н/Д, 2005. С. 19.

    9 Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. С. 162.

    10 Там же. С. 237.

    11 Там же. С. 399.

    12  Цит по: Королёв В.Н. Старые Вёшки: повествование о казаках. Ростов н/Д.,

    1991. С. 80.



    13 Савёлов Л. М. Донское дворянство. М., 1914. С. 4.

    14 Ракитин А.С. Данковские поместные атаманы в Воронеже. / Нижне-Волжский исторический сборник ЦГО. 2015. №8. С. 47–49.

    15 Казачий Дон. / Под ред. Озерова А.А., Венкова А.В. М., : Яуза, 2010. С. 24.

    16 Цит. по: Казачий сборник. // Донской юридический институт. Вып. 3. Ростов н/Д., 2002. С. 4.

    17  Трут В.П. Этносоциальная характеристика казачества начала ХХ века. С. 5.

    18 Тепкеев В.Т. Калмыки в Северном Прикаспии во второй трети XVII века. Элиста, 2012. С. 41.

    19 Историческое описание Земли Войска Донского. Новочеркасск, 1903. С. 340.

    20 История Дона. / Под. ред. Пронштейна А.П. Ростов н/Д., 1973. С. 219.

    21 Дулимов Е.И. Государство и казачество: проблемы взаимодействия. Ростов н/Д., 2000. С.19.

    22 Кислицын С.А. Кислицына И.Г. История Ростовской области. Ростов н/Д, 2012. С. 25, 42.

    23 Там же. С. 21.

    24 Краснов П.Н. История Войска Донского. М., Вече. 2002. С. 219.

    25 Чигринов П.Г. История Беларуси. Минск, 2003. С. 157.

    26 Небратенко Г.Г. Куксенко Е.И. Теория и история обычного права Донских казаков. Ростов н/Д., 2010. С. 157.

    27 Тогда насчитывалось 7 типов групп казаков, в Москве их развелось множество. Какую реальную роль сыграли донские казаки, выявить невозможно, ибо на то время их численность была небольшой. (Прим. В.Д.)

    28 Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 2011. С. 434.

    29 Кислицын С.А. Кислицына И.Г. История Ростовской области. С. 28.

    30 Сватиков С.Г. Россия и Дон (1549–1917). Ростов н/Д. : «Ростовкнига», 2103. С. 8.

    31 Жбанников А. Жбанникова М. От Вежи до Вёшек. Ростов н/Д.: Странник, 2008. С. 46.

    32 Государственная Дума. Созыв 1-й. Сессия 1-я. / Стенографические отчеты. Т. 1. СПб, 1906.

    33 Вечернее Время. 1912. 27 (14) окт.


    34 Родом из Великокняжеской. / Под ред. Шолох М.М. Пролетарск, 2000. С. 69.

    35 Лосев П.П. Прогулка по родной станице. // Донской временник. 2005. С. 1.

    36 Номикосов С.Ф., Статистическое описание земли Войска Донского. Новочер-касск, 1884. С. 266–272.

    37 Новак Л. Фрадкина Н. Как у нас-то было на тихом Дону. Ростов н/Д., 1984.

    С. 20.


    38 Астапенко М.П. Донские казаки. 1550–1920. Ростов н/Д., 1992. С. 50.

    39 ГАРО Ф. 338. Оп. 2. Д. 676.

    40 Казачья старшина — категория должностных лиц (атаманы, писари, судьи и др.), принадлежавших к верхушке казачества, несколько десятков родов, представителей которых стали выбирать на атаманские посты и другие должности чаще, чем людей из рядовых казаков.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    Коьрта
    Контакты

        Главная страница


    В. Дронов очерки истории казачества

    Скачать 13.33 Mb.